El programa Mesa de Análisis de Canal Sur está envuelto en la polémica por uno de los contenidos que trató el pasado viernes 16 de septiembre. El Consejo Profesional de la cadena autonómica ha denunciado a través de un comunicado lo que considera un ejercicio de "apología de la industria del porno" en un formato de sobremesa.

En concreto, el Consejo se refiere a la entrevista de casi 20 minutos que se hizo al actor de cine para adultos Chris Diamond, una charla en la que el organismo defiende que "el horario, el tema y el entrevistado son cuestionables, pero el tono y la forma de la entrevista son incompatibles con el medio público".

El comunicado recuerda que el Estatuto Profesional de la radiotelevisión andaluza establece que los principios fundamentales de los Servicios Informativos son "el fomento de los valores de igualdad y no discriminación, la promoción de los valores del pueblo andaluz y la protección de la juventud y de la infancia", así como "promover el respeto a la dignidad humana, contribuir a la educación permanente de la ciudadanía, favorecer la erradicación de la violencia de género o promover el desarrollo de hábitos saludables".

"Todo esto se incumplió el pasado viernes durante el programa Mesa de Análisis", denuncia el Consejo Profesional, que asegura que "Durante los 17 minutos de entrevista el tono es de frivolidad y morbo". Además, critica que se mostrase al actor porno "como modelo de éxito, cuando la educación sexual de los jóvenes andaluces no forma parte del relato informativo de la actual Dirección".

Las imágenes escogidas para ilustrar el contenido tampoco parecen las más adecuadas para un ente público, ya que se emitieron "imágenes del actor agarrándose los genitales o untándose de aceite, de festivales eróticos con actores y actrices interactuando o juguetes sexuales", tal y como consta en la denuncia del Consejo y se puede comprobar en el episodio, publicado en la web de Canal Sur.

El programa ilustró la entrevista con imágenes poco apropiadas para una televisión pública. RTVA

El organismo afirma haber echado de menos "un planteamiento más crítico y amplio sobre la industria del porno" y asegura que no se aprecia en el contenido "un fin formativo y divulgativo como corresponde a un medio público", ya que no se hace referencia a "las frustraciones, los abusos, los roles de dominación y violencia o la imagen irreal de las relaciones entre hombre y mujer", aspectos que conforman "la otra cara del porno".

Según comenta el Consejo Profesional del ente andaluz, desde la emisión del espacio se han producido "quejas de espectadores (...) que no han encontrado una explicación plausible a que una televisión pública como Canal Sur haga apología, a las dos de la tarde, de la industria del porno entre risas y frivolidades".