La jefa de prensa de Emergencias dice que el Cecopi "no estaba en una burbuja" y que el ES-Alert se planteó a las 17h

La responsable de prensa de Emergencias ha asegurado ante la jueza que investiga la gestión de la dana que el Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi) "no estaba en una burbuja".

La jefa de prensa se ha pronunciado así en su declaración, en calidad de testigo, en el Juzgado de Instrucción número 3 de Catarroja, órgano que investiga la gestión de la riada que se ha cobrado 229 víctimas mortales y que ha causado cuantiosos daños personales y materiales.

Durante su declaración, la responsable de prensa de Emergencias también ha desvelado que se planteó el envío de un mensaje ES Alert a la zona de Requena (Valencia) sobre las 17 horas del 29 de octubre. También el "ofrecer algún mensaje a los medios de comunicación".

La periodista, contratada a través de la Sociedad de gestión integral de los servicios de emergencia (Sgise), ha explicado que el 29 de octubre comenzó a trabajar telefónicamente desde su casa y luego ya acudió a diferentes puntos como al Centro de Coordinación de Emergencias. Se encargaba de gestionar con Emergencias las peticiones de medios de comunicación.

Así, ha apuntado que "desde el día 27 o la semana anterior" ya habían difundido desde Emergencias un episodio meteorológicamente adverso, aunque no estaban detalladas las alertas que se concretaron después. Veían que había una previsión de gota fría.

El mismo día 29, según ha explicado, se incorporaron varias personas al Cecopi, entre ellas la exconsellera de Emergencias y ahora investigada en el procedimiento, Salomé Pradas. También se sumaron bomberos y otros miembros de seguridad.

Preguntada por la jueza por si es posible que las personas que estaban en el Cecopi no se enterasen de nada de lo que pasaba fuera, la testigo ha manifestado que era una pregunta "difícil" pero, en su opinión, ella tenía la sensación de que estaban viviendo un episodio "extraordinario": "Mi sensación es que todos sabían que era una situación extraordinaria".

"Puede que hubiera hechos puntuales que se desconocieran en el Cecopi, como lo de la desmovilización de los bomberos, pero todo el mundo tenía teléfono móvil", ha añadido.

Así, no piensa que los miembros del Cecopi estuvieran "en una burbuja": "Sabíamos lo que pasaba y por eso estábamos allí, para poner medidas a lo que estaba pasando", ha expuesto.

Interpelada por quién informa a los miembros del Cecopi de la evolución de la riada, la testigo ha explicado que la aportan las instituciones que participan y que tienen efectivos sobre el terreno como bomberos, la Unidad Militar de Emergencias (UME) o policías locales, entre otros.

Ella, ha dicho, iba entrando y saliendo al Cecopi al tiempo que tomaban notas, y ha indicado que a las 17 horas ya se habló de un posible mensaje del ES Alert para la zona de Requena.

"En mis notas tengo apuntado ES Alert. Jorge Suárez no lo pronunció pero traduje como que lo que dijo se refería al ES Alert, enviar mensaje a la población", ha explicado. Además, la testigo ha asegurado que se habló del mensaje ante el riesgo del desbordamiento del Magro.

La testigo ha continuado explicando que antes de este Cecopi ya había estado en otros y "siempre se ha actuado igual", no se graban pero se hacen mudos que luego se envían a medios de comunicación, así como declaraciones de responsables técnicos y políticos.

Así mismo, ha manifestado que quien dirigía el Cecopi era Salomé Pradas, "era quien daba la palabra" a los allí presentes, al tiempo que ha señalado que ella recomendó dar información a los medios de comunicación en varias ocasiones, "ofrecer algún tipo de mensaje a la prensa".

También ha aclarado que desde el departamento de Comunicación no tienen la función de aportar información al Cecopi, sino que más bien la función es la contraria, la de transmitir la información oficial al exterior.