Les defenses dels acusats del gran bulo del Bar España, en el juí: "Tots estan sincerament penedits"
El jutge rebutja les peticions de nul·litat de la causa i el fiscal qüestiona les retractacions: "Em pareix una desfaçateria i no és acceptable"
Més informació: El jutge reobri la investigació sobre les amenaces de mort a Mazón: "Si no fora pels escortes el matava allí mateix"
La Plaça 3 de la Secció Penal del Tribunal d'Instància de Castelló ha acollit este divendres la primera sessió del juí contra sis persones acusades de difondre un dels grans bulos de la història del país des de la dècada dels 90: el de la suposada organització de pederàstia amb base en el "Bar España".
La Fiscalia demana inicialment una pena de set anys i mig de presó pels presumptes delictes contra la integritat moral i injúries i calúmnies amb publicitat.
En esta primera sessió, dedicada a les qüestions prèvies, els advocats de dos dels acusats han assegurat que "tots es retracten i tots estan sincerament penedits" per la difusió dels fets.
El fiscal ha qüestionat esta actitud i no ha dubtat en exposar-ho. "Vorem si això és veritat o és estratègia de defensa. Em pareix una desfaçateria i no és acceptable de cap manera", ha afirmat visiblement indignat.
En total, sis persones s'asseuen en el banc dels acusats per haver atribuït a autoritats i funcionaris públics de distintes institucions, amb informacions falses i almenys des de 1998, la seua participació en la citada organització de pederàstia amb base en el bar de la localitat de Benicarló (Castelló).
Entre ells figuren personatges com Pilar Baselga, agitadora, historiadora i difusora de diverses teories de la conspiració. Recentment va ser absolta per dir-li "Begoño" a Begoña Gómez, esposa del president del Govern, Pedro Sánchez. També la va vincular amb el narcotràfic.
També Juan Lankamp Riaza, qui ja compta amb una condemna per intromissió il·legítima en el dret a l'honor; Ramón Valero Martín Consuegra o Javier Fernández Torres, de la fundació Advocats contra la corrupció i el qual es defensa a si mateix en el juí. En un moment donat de la sessió, el jutge li ha demanat que connectara la càmera -al estar connectat per videoconferència- i l'al·ludit ha explicat que acabava d'esmorzar.
Al costat d'ells figura l'editor d'un mitjà digital com a responsable civil i a tots se'ls reclama una indemnització de 2,4 milions d'euros a la qual podrien haver de fer front de manera solidària.
D'altres han mort al llarg dels últims anys, per la qual cosa la seua responsabilitat criminal ha quedat extingida.
Qüestions prèvies
En la sessió d'este divendres, la majoria d'al·legacions de les defenses han consistit a qüestionar la cadena de custòdia de la prova, a insistir en la prescripció dels delictes i a remarcar que no hi ha concreció dels fets atribuïts. També han assegurat que els acusats no actuaren de manera coordinada.
Javier Fernández Torres ha argumentat contra la seua "detenció il·legal" i ha acusat la justícia de no investigar les denúncies de Reinaldo Colás, el denunciant inicial dels abusos sexuals a les seues filles en el Bar España i una peça fonamental en la propagació del bulo de l'organització de pederàstia. Va ser condemnat abans de morir.
El jutge ha rebutjat les peticions de nul·litat i respecte a la resta d'assumptes ha anticipat que es pronunciarà en la sentència.
En este juí hi ha programades sis sessions en què compareixeran més de 30 testimonis. Així, entre els perjudicats per la difusió d'estos bulos es troben l'expresident de la Diputació de Castelló Carlos Fabra; l'exvicepresidenta de la Generalitat Mónica Oltra; l'expresident del Govern valencià Francisco Camps; o l'exconsellera de Justícia Gabriela Bravo.
Fabra ha demanat no acudir a declarar per malaltia, però el jutge ho ha denegat i ha acordat que ho faça per videoconferència. Respecte a Camps, ha assenyalat que haurà d'assistir presencialment perquè res li ho impedix.
Difusió durant 20 anys
La jutgessa d'instrucció que va investigar la causa va assenyalar els acusats com a responsables de la difusió durant vint anys de "contínues informacions falses aparegudes en distintes pàgines, blogs i altres mitjans de comunicació" en què es feien ressò d'una suposada "organització de corrupció mafiosa, política, judicial i de pederàstia" que, segons estos bulos, va poder incórrer en centenars de violacions de menors.
"Durant anys, internautes especialitzats en la propagació de bulos i en la difusió de teories conspiratòries van difondre la història i la van publicar i mantindre en distints fòrums", va sostenir.
"Cap d'ells ha realitzat cap tasca de contrast i verificació de les seues fonts i del que s'ha publicat, ocultant de manera deliberada la retractació dels aleshores menors -suposats denunciants- i la condemna dels autors d'estos bulos per la falta de certesa de les acusacions mantingudes", va afegir.
En esta causa es van acumular les investigacions iniciades en altres dos procediments per fets similars obertes en un jutjat de Vinaròs (Castelló) i Madrid; i van arribar a constar fins a 20 investigats i 17 perjudicats.
