El TSJ valencià inadmet la querella contra Pérez Llorca per assistir a la final del mundial i descarta que hi haja suborn
Els magistrats consideren que l'escrit es basa en "meres especulacions" i planteja diligències d'investigació "clarament prospectives".
Més informació: La Fiscalia demana l'arxiu de la querella contra Pérez Llorca per assistir a la final del Mundial: no veu indicis de delicte
La Sala Civil i Penal del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) ha inadmitit a tràmit la querella interposada per una associació contra el president de la Generalitat, Juanfran Pérez Llorca, per la invitació per a assistir a la final del Mundial de Futbol 2026.
Els magistrats conclouen que els fets no són constitutius del delicte de suborn que atribuïen els querellants al cap del Consell i a la cap de gabinet de la presidència de la Reial Federació Espanyola de Futbol, ja que no es pot afirmar que el regal d'una entrada per a eixe esdeveniment "no siga una pràctica socialment admesa".
L'auto, que ha sigut notificat este dijous, resumix la jurisprudència del Tribunal Suprem sobre les investigacions a persones aforades, que exigix l'existència d'indicis sòlids de responsabilitat penal i no considera suficients sospites genèriques o conjectures, així com la relativa al delicte de suborn impropi, que requerix per a la seua aplicació que el regal o do excedisca de la cortesia socialment acceptada.
La Sala recorda que l'aplicació de la primera d'eixes doctrines ja condiciona l'admissió de la querella, ja que esta "no té una base fonamentada", sinó que es basa "substancialment en meres especulacions", com evidencien les diligències d'investigació que es proposen, "clarament prospectives".
Els querellants han aportat un correu electrònic anonimitzat on s'al·ludix que la invitació abasta el viatge, allotjament i altres despeses, a banda de la pròpia entrada, però el Tribunal assenyala que, en ignorar-se el destinatari d'eixe correu, no existix "cap base per a afirmar que totes les invitacions, amb independència del destinatari, tenen el mateix abast, en definitiva que el senyor Pérez Llorca va rebre el mateix tractament".
Per tant -prosseguix el raonament de la Sala-, "l'únic que tenim és que el querellat va rebre una invitació per a assistir a la final del campionat mundial de futbol, la qual cosa a priori podria resultar constitutiva d'un delicte de suborn impropi de l'article 422 del Codi Penal".
Els magistrats admeten que és de "domini públic" que les entrades per a assistir a la final del Mundial "arribaren a preus importants, arribant fins i tot a ser pròxims als 6.000 euros", però matisen que eixe valor resulta relatiu tant per la proximitat de la final, quan ja es coneixen els equips que disputaran el partit, com pel fet que a l'oferent "no li suposa un sacrifici equivalent".
Entrades de cortesia
Així, recorden que és freqüent no sols en esdeveniments esportius sinó en espectacles de tota mena la reserva d'un nombre determinat d'entrades de cortesia destinades a personalitats de diferents àmbits "amb la finalitat de dotar l'esdeveniment d'una certa notorietat".
De fet, el mateix Reglament de la Copa Mundial de la FIFA de l'any 26 preveu en el seu article 40.1 el dret de totes les federacions participants a "rebre una certa quantitat d'entrades de cortesia per a la fase final i accés a un contingent d'entrades", entre altres aspectes, la qual cosa a juí del TSJCV "evidencia una pràctica generalitzada que afecta totes les federacions participants".
Eixe “cúmul de circumstàncies” permet afirmar que és possible que Pérez Llorca haja rebut l'entrada per a vore la final, com ell mateix "ha reconegut en diferents mitjans de comunicació", però no que això "no siga una pràctica socialment admesa, la qual cosa exclouria l'aplicació" del precepte penal del delicte de suborn impropi.
