La RAE, contra el lenguaje inclusivo: la 'e' es "innecesaria" y "chicos" también las incluye a ellas

Las redes sociales han vuelto a ser escenario de un enardecido debate en torno al lenguaje inclusivo, en el que la Real Academia Española (RAE) se ha aferrado a su dictamen de no considerar la utilización de la letra "e", por ejemplo, para los términos colectivos cuando se habla de hombres y mujeres. 

La RAE tiene en Twitter un perfil en el que responde a consultas gramaticales y léxicas incluyendo el hashtag #dudaRAE. Una usuaria preguntó este martes a los filólogos que manejan la cuenta de la Docta Casa si utilizar "chiques o todes a cambio de chicos y todas es un idiotismo". La respuesta de la institución fue que "el uso de la letra 'e' como supuesta marca de género inclusivo es ajeno a la morfología del español, además de innecesario, pues el masculino gramatical ('chicos') ya cumple esa función como término no marcado de la oposición de género.

Una postura que es igual con otras posibilidades que se barajan para hacer un género inclusivo, como el empleo de la letra 'x'. Esta opción, señaló la cuenta de la RAE hace unos meses, "es ajena a la morfología del español, además de innecesaria e impronunciable; el masculino gramatical ya cumple esa función como término no marcado de la oposición de gén.: 'Los chicos están felices'".