El Gobierno de Isabel Díaz Ayuso y el Ayuntamiento de José Luis Martínez-Almeida han responsabilizado al Ejecutivo de Pedro Sánchez de que la capital no haya logrado convertirse en la sede de la Autoridad Europea de Lucha contra el Blanqueo de Capitales y la Financiación del Terrorismo (AMLA, por sus siglas en inglés). El alcalde, de hecho, ha asegurado que España no votó en el Consejo Europeo -donde tiene representación- por la candidatura madrileña. 

"No entendemos por qué Pedro Sánchez votó por la ciudad de Fráncfort y no votó por la ciudad de Madrid, que nos parece inexplicable. Éramos la mejor candidatura, una candidatura trabajada con el conjunto de la sociedad civil y con todas las administraciones", ha defendido el alcalde ante los periodistas desde el Parque Tres Luces en Ciudad Lineal, en declaraciones recogidas por Europa Press.

En este sentido, ha asegurado que "lo último que esperaba" es que España "votara por Fráncfort ". "Me parece increíble, lo tengo que reconocer, porque Madrid ganó en el Parlamento Europeo, ganó en democracia pura y dura en el Parlamento Europeo, fuimos la candidatura más votada, y sin embargo, en el Consejo Europeo, donde España tiene asiento, todos los votos fueron para Fráncfort y eso alguien nos lo tiene que explicar a los madrileños", ha reprochado.

[Fráncfort se impone a Madrid y París y se hace con la sede de la nueva Agencia Antiblanqueo de la UE]

La ciudad alemana se impuso el jueves a la candidatura de Madrid después de que así se decidiera en una votación conjunta representantes de los Veintisiete y, por primera vez, del Parlamento Europeo. Fráncfort batió, con 28 votos -la mínima mayoría necesaria-, a la candidatura de Madrid, que obtuvo el segundo mayor número de apoyos con 16, mientras que París (Francia) reunió 6 y Roma (Italia), 4 votos.

La votación del Consejo

Considera que es "asombroso" y "no lo puede entender" porque se trata de un "apaño" de Pedro Sánchez en el Consejo Europeo para que Madrid no fuera la ciudad elegida. Pese a ello, sí que ha agradecido la labor del ministro de Economía, Carlos Cuerpo, quien desde el primer momento "estuvo con esta candidatura" y fue al Parlamento Europeo a defenderla. Por ello, Almeida cree que la "decisión final le excedía completamente".

Según ha argumentado el regidor, si el Gobierno de España hubiera sido para Madrid, "se hubiera producido una situación en la que hubiéramos ido una segunda vuelta a Madrid y Fráncfort", ha destacado.

Así, Almeida ha afirmado que si se hubiera conseguido esa segunda vuelta se podrían haber arrastrado votos que fueron para Roma o París. "Estoy seguro de que lo hubiéramos conseguido. Entonces creo sinceramente que ya sabemos cuál es el precio de Nadia Calviño para ser presidenta del Banco Europeo de Inversiones", ha criticado.

Sin "espaldarazo final"

Por otro lado, la consejera de Economía, Hacienda y Empleo de la Comunidad de Madrid, Rocío Albert, ha acusado al Gobierno central de no dar un "espaldarazo final" a la candidatura madrileña para albergar la sede. 

Así lo ha reprochado Albert este viernes tras firmar un acuerdo con las cuatro grandes empresas tecnológicas para formar a más de 9.000 personas. La consejera, a su vez, ha alabado en cualquier caso el "apoyo" que, "sin duda", Madrid ha recibido del ministro Carlos Cuerpo.

"Teníamos muchas posibilidades de obtener la candidatura y conseguir esta agencia, que era tan importante para Madrid y para España", ha señalado, en declaraciones recogidas por Europa Press. 

"Sin embargo, mientras que en otros países, como Alemania o Francia, sus presidentes de Gobierno han apoyado fuertemente con cartas esas candidaturas, nosotros hemos recibido un apoyo, sin duda, del ministro de Economía, Carlos Cuerpo, pero no hemos recibido el espaldarazo final que necesitábamos del presidente del Gobierno de España", ha dicho a renglón seguido. 

Albert ha trasladado que cuando ella misma, junto con Cuerpo y el alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, fueron a defender la candidatura recibieron "muy buenas percepciones". "Fuimos los únicos que fuimos aplaudidos pero creo que las cartas estaban marcadas desde el principio: todos sabíamos que Fráncfort era la favorita", ha manifestado.

"Se decía desde un primer momento que las cartas estaban marcadas, que iban a dárselo a Fráncfort y así ha sido", ha continuado la consejera, que ha explicado que Madrid ha quedado segunda porque "no ha podido luchar contra los votos del Consejo, que eran los que ya estaban previamente decididos".

El propio Carlos Cuerpo también ha lamentado el fallo en la misma red social. "Enhorabuena a Fráncfort, elegida nueva sede de la autoridad Antiblanqueo de capitales de UE. Nos hubiese gustado que estuviera en Madrid, pero no pudo ser. Desde España contribuiremos con nuestro conocimiento y experiencia puntera en la lucha contra el blanqueo de capitales", ha escrito.