José Bogas, consejero delegado de Endesa, en la presentación de los resultados de 2025.
Bogas: "Endesa está en el mejor sector y en el mejor momento, con la peor regulación", ante la falta de capacidad de redes
El consejero delegado de Endesa, José Bogas, va a recurrir las circulares aprobadas por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC).
Más información: Endesa eleva un 16% sus ganancias en 2025, hasta 2.198 millones, y pulveriza objetivos
El consejero delegado de Endesa, José Bogas, ha revelado este martes que la compañía denunciará a la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) por la nueva metodología de retribución de las redes eléctricas para el periodo 2026‑2031.
Lo ha anunciado durante la presentación de resultados de 2025 en los que ha obtenido un beneficio neto de 2.198 millones de euros en 2025, un incremento del 16,4% respecto al año anterior.
Bogas consideró que el Consejo de Estado hizo unas recomendaciones "muy claras" a la propuesta de la CNMC, en las que, en su opinión, se debería haber dado audiencia a las eléctricas, por lo que Endesa recurrirá y "ya se verá si se es capaz en un determinado momento de cambiar la situación", subrayó.
"Se van a hacer las inversiones, sí, pero vamos a tener muchas más dificultades que otros países, ya que podrá pagar el despliegue de esas redes cualquier otro país antes que el nuestro", dijo.
Con esta decisión, Endesa abre el camino para que otras eléctricas afectadas por la decisión del regulador de fijar la tasa de retribución en el 6,58% para que también presenten recurso de las circulares.
El choque se centra en que las eléctricas consideran que la circular de la CNMC recorta y distorsiona la remuneración de la actividad de distribución, introduce límites a la inversión que invaden competencias del Gobierno y fija incentivos considerados “ilegales” por el Consejo de Estado.
Según Endesa, desincentiva la inversión necesaria en redes para cumplir los objetivos de descarbonización y electrificación.
Límite a la inversión
Por otra parte, estimó que el incremento del límite de la inversión en redes eléctricas, prometido y pendiente de aprobación por el Gobierno, permitirá a la compañía aumentar en unos 600 millones de euros adicionales al año su inversión inicial de unos 900 millones de euros, lo que llevaría a más de 1.800 millones de euros adicionales en los próximos tres años.
A este respecto, el pasado mes de septiembre, el Gobierno anunció su propuesta de Planificación de la Red de Transporte de Electricidad hasta 2030, que implicaba un volumen de inversión total de 13.590 millones de euros.
En ella, el Ejecutivo preveía, una vez sea aprobado el real decreto, un aumento hasta 2030 de la inversión en redes de 3.600 millones de euros para las redes de transporte y de 7.700 millones de euros para distribución, por encima de los niveles del 0,065% y 0,13% respecto al PIB que se proyecta para los próximos años, nuevos topes de inversión que representaban un alza del 62% en comparación con los límites vigentes.
A este respecto, el consejero delegado de Endesa advirtió de que el refuerzo de las redes eléctricas "resulta esencial" para integrar las renovables, avanzar con la electrificación y asegurar la estabilidad del sistema.
Además, aseguró que este incremento en el límite a la inversión anunciado "solamente debería ser el comienzo", ya que el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC), la 'hoja de ruta' para la descarbonización del Gobierno a 2030, prevé unas inversiones de 5.000 millones de euros anuales en redes, una cifra muy lejana del ritmo actual.
"Habría que multiplicar las inversiones por tres. Pues vamos con retraso, pero hay que ser pragmático y realista, y es el límite que podemos vislumbrar para los próximos dos o tres años", manifestó al respecto.
2.800 millones de ahorro nuclear
Bogas también ha defendido que se extienda la vida de las centrales nucleares en España, en función del cumplimiento de las hipótesis del Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC), respecto de las fechas de cierre previstas "para seguir aportando firmeza, y reduciendo costes y emisiones del sistema eléctrico".
Ha dicho que en condiciones de igualdad fiscal respecto de otras tecnologías, el coste de sustituir el perfil de dicha energía por un ’mix’ de solar, baterías y centrales de gas "resultaría ser el doble que el de la nuclear".
"Si calculamos que de media el coste de una unidad de generación es de 100 euros/MWh, si se reducen los costes fijos y las tasas 'especiales', el precio sería alrededor de la mitad, es decir, ", ha señalado.
"Si tenemos en cuenta que una central produce unos, se conseguiría un ahorro para el sistema eléctrico de unos y si multiplicamos por siete, por el número de reactores que hay operando en España a día de hoy, estaríamos hablando de unos".
En este sentido, Endesa ha destacado que la tecnología nuclear resulta "la más competitiva y eficiente" respecto a cualquier alternativa.
Por ello, ha reiterado la necesidad de adaptar el calendario de cierre nuclear a la evolución real del PNIEC, para reforzar la seguridad de suministro "ante el retraso significativo" en los objetivos de potencia eólica y almacenamiento de cara a 2030.
