Digital Castilla

Digital Castilla

Región Y 78.000 EN SOBRESUELDOS A UN PERIODISTA

La Fiscalía pide que Nacho Villa devuelva 118.000 € presuntamente malversados con las Visas Oro de RTVCM

3 septiembre, 2019 11:38

El Ministerio Fiscal ha formalizado escrito de acusación ante el Tribunal de Cuentas derivado de la demanda presentada en marzo de 2018 por el Gobierno de Castilla-La Mancha para solicitar a este estamento que condene a Nacho Villa a reembolsar un total de 198.000 euros -más cerca de 25.000 en intereses- que considera malversados, entre otras cosas, por el mal uso de sendas tarjetas Visa Oro a nombre del exdirector general.

Según el escrito de la Fiscalía, consultado por Europa Press, Villa realizó con cargo a fondos públicos gastos por importe de 118.000 euros "carentes de cualquier justificación, por no haber aportado factura o por no haber realizado la liquidación exigida, bien por tratarse de gastos personales o bien por no constar la identidad de los comensales" en el caso de gastos en restaurantes.

Habla también el escrito de 1.706 euros retirados en cajeros automáticos con cargo a estas tarjetas entre el 5 de julio de 2013 y el 18 de octubre de 2014, gastos que considera sin justificar. "No consta el destino o aplicación que el demandado dio a esa cantidad, lo que da lugar a la existencia de un perjuicio en los fondos por ese importe".

La petición de responsabilidades por parte de la Fiscalía se hace efectiva a los directores financieros del Ente durante el mandato de Villa. Según el relato del fiscal, "omitieron realizar el control de los fondos dispuestos por Villa y el uso de la tarjeta de crédito".

Polémica contratación de un periodista

La contratación de un periodista deportivo, Rubén Martín, también es objeto de estudio por parte de la Fiscalía. Así, recuerda la relación laboral entre RTVCM y este trabajador en los cuatro años en los que Villa gestionó el Ente.

Según la relación expuesta en el escrito, precisa que desde septiembre de 2011 hasta julio de 2012 tuvo un contrato de 12.000 euros mensuales de retribución; desde agosto de 2012 a julio de 2013 pasó a un contrato de 1.500 mensuales; y de agosto de 2013 data en concepto de "colaboración" una asignación de 6.500 euros mensuales más 1.500 si el programa 'La Cancha' de mediodía supera la media mensual de la cadena.

De este último contrato, que tasa en 78.000 euros, explica la Fiscalía que fue autorizado por Villa, y el primer pago mensual se hizo a cuenta antes de que el contratado hubiera emitido la correspondiente factura. "Las fechas de todos ellos no son coherentes", argumente la Fiscalía, que añade que esos 78.000 euros "carecen de motivación y de justificación por hacer referencia a servicios previamente contratados, prestados y retribuidos".

Termina la acusación asegurando que Villa "realizó continuas compras de bienes y servicios con fondos de RTVCM cuya justificación no existe", a lo que suma que "durante doce meses ordenó pagar retroactivamente a una misma persona la indebida cantidad de 6.500 euros por una actividad que ya había sido satisfecha".

Valoración del Gobierno de Castilla-La Mancha

El Gobierno de Castilla-La Mancha ve "lógico y razonable" que si el exdirector general del ente público de Radio Televisión de Castilla-La Mancha Nacho Villa hizo una mala utilización del dinero público "posiblemente en caprichos y en gastos superfluos que no tenían nada que ver con las necesidades del ente público" ahora tenga que devolver ese dinero de su bolsillo.

Así ha reaccionado la portavoz del Ejecutivo regional, Blanca Fernández, después de conocerse que el Ministerio Fiscal ha formalizado escrito de acusación ante el Tribunal de Cuentas derivado de la demanda presentada en marzo de 2018 por el Gobierno de Castilla-La Mancha para solicitar a este estamento que condene a Nacho Villa a reembolsar un total de 198.000 euros -más cerca de 25.000 en intereses- que considera malversados, entre otras cosas, por el mal uso de sendas tarjetas Visa Oro a nombre del exdirector general.

"Creo que la inmensa mayoría de la ciudadanía comparte la idea de que quien se haya apropiado de lo que no es suyo que devuelva el dinero de su bolsillo y si ese fue el caso del señor Villa pues nosotros solo podemos estar de acuerdo con la decisión del Tribunal de Cuentas", ha zanjado el tema Blanca Fernández.