La alcaldesa socialista de Palencia aplaude la victoria sobre Adif: "Esta sentencia ratifica las acciones en la Audiencia Nacional"

La justicia ha hablado y, de momento, ha dado la razón al movimiento en favor del soterramiento en Palencia. Algo que para la alcaldesa, Miriam Andrés (PSOE) es motivo de alegría, recalcando además que la sentencia que paralizaba las obras de Adif por el AVE en el tramo norte de la capital provincial y su restitución a la situación de antes de los trabajos "ratifica a su vez las acciones emprendidas por el Ayuntamiento en la causa abierta en la Audiencia Nacional".

El maremoto judicial se desataba este jueves con la sentencia, que aún no es firme, del Juzgado Central de lo Contencioso Administrativo nº 4 de Palencia, que ha fallado a favor de Ecologistas en Acción en el conflicto que mantenían con Adif por las obras del AVE a Cantabria y que afectaban al salto del carnero en la zona norte de la capital palentina.

Un varapalo judicial que ha sacudido directamente a Adif, dependiente del Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible, y sobre un conflicto que mantienen abierto, igualmente, el Ayuntamiento de Palencia, con Miriam Andrés a la cabeza, y la cartera liderada por Óscar Puente. Dos figuras que cabe resaltar pertenecen al mismo partido, el PSOE.

Cedida

Los ecologistas celebran el golpe judicial a Puente por las obras del AVE en Palencia: "Es una base sólida para la esperanza"

La sentencia hecha pública este jueves destacaba la paralización inmediata de las obras y la restitución de los terrenos al entender que las obras de Adif no estaban ajustadas a los estudios informativos del soterramiento que se aprobaron en 2010 y 2018.

Por su parte, además, Óscar Puente eludía este viernes cualquier responsabilidad al afirmar que la obra "se adjudicó en 2022" y ha precisado que el "mazazo es a los cántabros" y no a Adif, que él maneja desde el Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible y es la promotora de las obras.

En este sentido, se refleja en el estudio judicial, según recalcaban desde Ecologistas en Acción esta mañana, que las obras no se comunicaron a la administración competente y que, también, "existe una sustancial discrepancia entre el Proyecto Constructivo con respecto a los Estudios Informativos aprobados en 2010 y 2018".

Es bajo esta idea con la que Miriam Andrés, que también ha dado la enhorabuena a la Asociación del Soterramiento de Palencia, que apoyó la demanda de Ecologistas en Acción con un informe, ha tratado esta mañana a los medios de comunicación junto al concejal de Urbanismo, Agenda Urbana, Medio Ambiente, Obras y Movilidad, Álvaro Bilbao.

Ambos han valorado "positivamente" el fallo judicial y Bilbao ha recordado, precisamente, la otra causa abierta "similar" que mantiene el Consistorio con Adif en la Audiencia Nacional. Por eso, el concejal cree que es una "buena noticia" que se "respete la ley" que, ha puntualizado, "no sería más que la tramitación que tiene un estudio informativo y un proyecto constructivo".

"El proyecto constructivo no puede desdecir al estudio informativo", ha recalcado Álvaro Bilbao durante su intervención. Una línea que ha sido seguida por Andrés, quien ha mostrado sus "esperanzas" en la futura resolución del pleito judicial del Ayuntamiento con Adif.

Por otro lado, refiriéndose a la parte política de la situación, la alcaldesa de Palencia ha emplazado a su compañero socialista Óscar Puente a mantener un "diálogo" a raíz de este fallo. "Tenemos que sentarnos, yo escribiré hoy mismo al ministro para pedir una cita porque es importante que retomemos un diálogo sobre los estudios informativos", ha insistido.

Andrés ha recalcado que esta primera sentencia "condiciona" otro proyecto como el de la llegada de la alta velocidad a Cantabria, por lo que si este es un extremo "irrenunciable" para el Ministerio, considera que han de ponerse de acuerdo "en cómo enlazamos desde Palencia".

Un enfrentamiento político e institucional entre socialistas que, cabe resaltar, choca con lo que sucede en Valladolid, donde la izquierda, formada por PSOE y VTLP, renunció al soterramiento cuando Óscar Puente era alcalde de la ciudad del Pisuerga y, tras su salida, se mantiene alineada con quien fuera el alcalde.