El titular del Juzgado de Instrucción número 15 de Valencia ha acordado prorrogar seis meses más la causa judicial en la que se investiga a la exvicepresidenta del Gobierno valenciano Mónica Oltra por tratar de ocultar, supuestamente, un caso de abusos a una menor tutelada por la Generalitat por el que fue condenado su exmarido.

Según el auto al que ha tenido acceso Efe, el juez considera que no es posible todavía culminar la instrucción, ya que quedan diligencias "esenciales" para la investigación de los hechos denunciados, por lo que es necesaria una nueva prórroga a partir del 30 de abril, cuando acaba la prórroga anterior acordada el pasado octubre.

Esto llevaría la causa a octubre de este año, apenas dos meses antes de las generales. Se había apuntado a Oltra como posible recambio a Joan Baldoví en el Congreso, actual candidato de Compromís en las autonómicas de mayo, para la próxima legislatura. 

[El exmarido de Mónica Oltra comunica que no se acogerá a la ley del 'sí es sí' porque no rebaja su pena]

De hecho, la exvicepresidenta valenciana se ha opuesto a la propuesta del juez en un reciente escrito en el que ademñás criticaba que la "larga" y "excesiva" duración de la investigación, así como la naturaleza secreta de diversas diligencias constituyen, "cuando menos", anomalías procesales "que deben mantenerse con criterio restrictivo". De lo contrario, reitera, "se corre el riesgo de profundizar en una dinámica de causa general y de naturaleza prospectiva atentatoria de derechos fundamentales".

Sin embargo, el juez Vicente Ríos expone en el auto que está pendiente de llevar a cabo distintas diligencias de declaración de testigos y recuerda que en esta causa hay dos piezas secretas, cuya prórroga se va acordando mensualmente y dos de las personas investigadas han pedido prestar declaración cuando se levante el secreto parcial de las actuaciones.

El magistrado afirma que comparte el criterio de cerrar la fase de investigación de la causa lo más pronto posible, pero reivindica que la suma de diligencias pendientes y las que se puedan derivar de las mismas para el adecuado ejercicio de los derechos constitucionales en juego de acción exige la prórroga de la investigación.

Asimismo, expone que la complejidad de distintas diligencias acordadas y que deben sustanciarse en piezas separadas y secretas explica también la dilación de la investigación, pero advierte de que eso no implica "en modo alguno" que "se esté procediendo a una suerte de inquisición general", pues todas las diligencias acordadas se circunscriben al objeto de la investigación y se orientan a esclarecer los hechos.

Instrucción 15 investiga el papel de Oltra y varios de sus más cercanos colaboradores en la Conselleria de Igualdad para tratar de esclarecer su participación en la apertura de un expediente informativo o de información reservada con el que supuestamente se trató de ocultar el caso o desacreditar a la menor que sufrió abusos por parte del entonces marido de Oltra, que fue condenado a cinco años de prisión y de cuya sentencia se espera revisión por parte del Tribunal Supremo.

Nueve de las personas investigadas, entre ellas Oltra, se habían opuesto a la prórroga (el resto de defensas no habían presentado escritos), mientras que la Fiscalía y las acusaciones populares -Vox y la Asociación Gobierna-te- habían apoyado la ampliación del plazo por otros seis meses.