Transcripción del audio

El juez Alba al imputado Ramírez: "Cuando yo te haga esas preguntas y tú contestes, lo que tienes que decir es..."

  1. Victoria Rosell
  2. José Manuel Soria
  3. Miguel Ángel Ramírez
  4. Salvador Alba (Juez)
- MIGUEL ANGEL RAMIREZ (MAR): Y, además, tú… tú no tienes más nada… o sea, tú lo que estás buscando es que la tía se tenía que haber abstenido, no estás buscando otra cosa...
- SALVADOR ALBA (SA): VAMOS A VER… ES QUE...PARA QUE TÚ ENTIENDAS UNA COSA… YO, UMMM, EN UN PROCEDIMIENTO CREO QUE, EHHH, O SEA QUE EL PROCEDIMIENTO TIENE QUE SER BLANCO Y LIMPIO PARA TODO EL MUNDO, NO SÓLO PARA EL FISCAL (…), Y ES EL JUEZ DE INSTRUCCIÓN EL PRIMERO, EL QUE TIENE QUE COGER EL PROCEDIMIENTO Y FUNDIRLO, ESTE PROCEDIMIENTO ESTÁ ILEGALMENTE HECHO...
- MAR: Viciado.
- SA: Y ME LO CARGO, ANTES DE QUE TENGAS QUE IR, NI A UN RECURSO, NI A UNA AUDIENCIA, NI….. (ininteligible).
-MAR: ¿Y qué pasa con el fiscal?
-SA: ¿QUÉ?
-MAR: ¿Qué pasa con el fiscal?
-SA: EL FISCAL SE TENDRÁ QUE JODER…
-MAR: ¿Seguro, no? Porque estos van a recurrir de todas formas, ¿no?
-SA: POR SUP…. BUENO, O NO. NO LO SÉ. PERO VAMOS A VER, SI AHÍ SE ESTA UTILIZANDO…
-MAR: Pero la Fiscalía … ¿tiene que aprovechar esto también? (ininteligible)
-SA: …SI AHÍ SE ESTA UTILIZANDO UN PROCEDIMIENTO, POR QUIEN NO DEBERÍA...
-MAR: debería habernos…
-SA: …. Y ES PORQUE TE IBA A FAVORECER O TE IBA A PERJUDICAR… A MI ME DA IGUAL QUE TE FAVOREZCA O QUE TE PERJUDIQUE, ME DA EXACTAMENTE LO MISMO, PERO DESDE LUEGO LO QUE SÍ ES CIERTO ES QUE SI AHÍ SE HA ESTADO TRAMITANDO UN PROCEDIMIENTO SIN NECESIDAD, O SEA, SIN QUE EL JUEZ QUE HAY AUTORIZADO PARA ESO, PORQUE SE TENÍA QUE HABER ABSTENIDO, POR UNA EVIDENTE, INTERÉS DIRECTO, O INDIRECTO…
-MAR: Sí porque, por tu pareja…. ¿el interés es también directo, no?
-SA: O INDIRECTO, ESO ME DA IGUAL.
-MAR: Bueno, sí, sí, sí. Pero eh..
-SA: TÚ ESTÁS COMIENDO TAMBIÉN DE ESO…
-MAR: Sí, sí, está claro…
-SA: …PUES TE TIENES QUE ABSTENER Y NO LO HACES, PUES ESTÁS TRAMITANDO UN PROCEDIMIENTO CON UN JUEZ QUE NO ES COMPETENTE Y ESO ES UNA NULIDAD RADICAL, PERO DE TODO LO QUE HA TRAMITADO ESE JUEZ. ENTONCES, YO CUANDO COJO EL PROCEDIMIENTO, INTENTO, DESDE QUE TENGO CONOCIMIENTO DE ESE CONTRATO DE LA EMISORA ESA, EHHH…
-MAR: Sí, eso viene después…
-SA: ESO… EHH… SÍ BUENO…DESDE QUE TENGO CONOCIMIENTO DE ESO, INTENTO LLEVARLO AL PROCEDIMIENTO, ENTONCES, TENEMOS A MIGUEL ÁNGEL RAMÍREZ, QUE VENGA HÉCTOR DE ARMAS A DECLARAR, QUE LE VOY A PREGUNTAR SI HAN TENIDO QUE… QUÉ CONTRATOS SE HAN CELEBRADO. ENTONCES, ES VERDAD QUE ERA MUY DIFÍCIL METER ALLÍ , ASÍ, UNA PREGUNTA…
-MAR: ¿En aquel momento?
-SA: EN ESE MOMENTO…. ERA MUY DIFÍCIL, … A VER, BUENO…¿ QUÉ CONTRATOS? …¿SE HAN HECHO INVERSIONES AQUÍ, ALLÍ?… ¿HAY CONTRATOS PUBLICITARIOS? SI, SE HAN HECHO CONTRATOS PUBLICITARIOS. ¿ME LOS PUEDE APORTAR? SÍ, Y APORTAN CONTRATOS PUBLICITARIOS, ENTONCES CLARO…
-MAR: Pero es que Seguridad Integral Canaria, no tiene nada con éste tío.
-SA: EXACTAMENTE. ESE ES EL TEMA. ENTONCES LA PREGUNTA QUE YO DECIDO ES: USTED COMO PRESIDENTE, APODERADO, PERSONA FISICA…
-MAR: Miguel Ángel Ramírez… en representación de tal, ¿usted ha hecho algún negocio con éste señor?...
-SA: ¿…HA HECHO USTED ALGÚN NEGOCIO CON ESTE SEÑOR?
-MAR: Ah, pues claro, y ya está. Y ahí tengo…
-SA: SÍ. PUES SI USTED HA HECHO NEGOCIOS CON ESTE SEÑOR, EVIDENTEMENTE HAY QUE METERLO EN EL PROCEDIMIENTO… ¿Y USTED LO PUEDE ACREDITAR? PORQUE ESA ES OTRA… SE TIENE QUE PODER ACREDITAR
-MAR: Pero luego tu me dirás a mi cuando me interrogues …(Ininteligible) a ti te quedan pocos días, no?
-SA: SI, SI, SI, ESTO TENGO QUE TERMINARLO CAGANDO LECHES
---------
-SA: ENTONCES VAMOS A VER, TU TIENES QUE HABLAR LO DE RALONS SERVICIOS QUE TE PAGA PUBLICIDAD.
-MAR: Me paga publicidad.
-SA: Y DESDE HACE TRES AÑOS.
-MAR:
-SA: TENEMOS QUE CEÑIR EL PERIODO DE 2014 A AHORA.
-MAR: No, no, no… (ininteligible)
-SA: VALE… EHHHH, ¿QUÉ MAS ME HACE FALTA?
-MAR: ¿Da igual que sea empresa suya? ¿Alguna empresa en la que haya participado yo como apoderado, ha hecho algún negocio con este señor?
-SA: AJA!
-MAR: Y yo te diré, bueno alguna empresa, Gestión y Asesoramientos 3000, que no es mía, que es de un primo mío, pero es verdad, que yo soy apoderado, efectivamente, en su día, creo que en el 2009, 2010 diría yo, es el 2009, compramos acciones…
-SA: DE? LA EMPRESA ESTA.
-MAR: Sí. Ya está.
-SA: YA ESTÁ.
-MAR: Con eso es suficiente, no?
-SA: SUFICIENTE. ¿Y PAPELES DE ESO TENEMOS?
-MAR: Claro.
-SA: PUES YA ESTA. PUES ENTONCES CUANDO YO TE HAGA ESAS PREGUNTAS Y TU CONTESTES, LO QUE SÍ TIENES QUE DECIR ES QUE VOLUNTARIAMENTE, PORQUE SI YO TE REQUIERO NO ME SIRVE, VOLUNTARIAMENTE YO ESTO LO PUEDO DEMOSTRAR, SI?.
-MAR: No, cuando tu me haces la pregunta me podrás decir: ¿Pero esto usted lo que me está diciendo lo puede demostrar?
-SA: EXACTAMENTE.
-MAR: Y yo te diré, sí claro, señoría, yo no me estoy inventando nada.
-SA: ¿ESO ES DEMOSTRABLE? SÍ. PUES SI ESO ES DEMOSTRABLE PUES LO ACREDITAS Y LO HACEMOS ASÍ Y LO LLEVAMOS AL PROCEDIMIENTO Y EN EL MOMENTO QUE VAYAMOS AL PROCEDIMIENTO PONEMOS EN MARCHA LA MAQUINARIA…
---------
-SA: PERO ENTONCES ESO LO TENGO YO QUE TENER. LIBRO DIARIO, LIBRO MAYOR, LOS ESTUVE REVISANDO AYER. VAMOS, UNA INFORMACIÓN TOTALMENTE DETALLADA, EXTENSÍSIMA, PLAM, PLAM, PLAM, PLAM. POR LO TANTO, SOLO QUEDA DAR TRASLADO DE ESO. LA PERICIAL SI LA QUIERE SEGUIR MANTENIENDO ÉSTE, QUE ESTA YA A PUNTO DE HACERSE PERO…
-MAR: Pero si te vas a cargar esto….
-SA: EFECTIVAMENTE, ÉSA YA SERIA INNECESARIA. Y YA ESTÁ.
-MAR: Una pregunta, Salva, ¿tu puedes entrar en el fondo del asunto cuando te cargues esto?
-SA: ¿EN EL FONDO DEL ASUNTO?
-MAR: Me explico… tu te cargas esto porque hay un...
-SA: SI. LOGICAMENTE, CLARO…
-MAR: …como se llama esto.. un ….
-SA: UN INDICIO DE NULIDAD…
-MAR: Sí, y tal… bien, pero ¿no puedes decir 'pues, no obstante'..?. Te lo digo. De la declaración de los trabajadores todos declaran que han sido… que han trabajado fuera de la ciudad, porque todos te dicen que han trabajado fuera de la ciudad, coño, entonces tienen que cobrar dietas, no puede venir un inspector de Hacienda y decir que no hay ni una dieta.
-SA: SÍ.
-MAR: Y ayudarme a mí para el futuro...
-SA: SÍ, SÍ.
-MAR:…porque luego yo me veré en una inspección.
-SA: SÍ, SÍ, SÍ. YA SÉ LO QUE ME DICES.
-MAR: ¿Sabes? Decir que, en todo caso…
-SA: QUE APARTE DE HABLAR, O SEA, DE LA CUESTION FORMAL, DIGAMOS.
-MAR: Formal, que se lo carga…
-SA: … CON INDEPENDENCIA DE ESO PUES TAL, SE HUBIESE PROCEDIDO AL SOBRESEIMIENTO PATATIN PATATAN… SÍ. SÍ SE PUEDE. SÍ SE PUEDE. SÍ SE PUEDE.
------
-MAR: Y, entonces, dile a la fiscal: "Oye: yo he pactado esto con él. Sales de aquí. Que nos dan armas para seguir creciendo contra la tía. ¿Estas de acuerdo o no?"
-SA: EFECTIVAMENTE.
-MAR: Me tienen que dejar tranquilo.
-SA: APARTE QUE NO, O SEA, NO PUEDE PONER NINGÚN TIPO DE TACHA, DESDE LUEGO, JURÍDICA, NINGUNA, PORQUE…
-MAR: Porque es así.
-SA: PORQUE ES DE PEROGRULLO.
-MAR: Sí, pero que la tía se enrolle…
-SA: PERO SI ESO SE DEMUESTRA EN EL PROCEDIMIENTO, SE DEMUESTRA CON TU DECLARACIÓN Y SE DEMUESTRA CON.. PORQUE VAS A UNA DECLARACIÓN BAJO JURAMENTO, CON LOS CONTRATOS, LOS PAPELES QUE AVALEN…
-MAR: Salva, pero yo no miento.
-SA: ESO ES…
-MAR: Claro, a mi me trae el juez y yo no le voy a mentir.
-SA: ¿USTED TIENE CONTRATOS? SÍ. DEMUÉSTRELO. LOS TRAE AQUÍ, PAM! YA SE UNEN AL PROCEDIMIENTO. OYE PUES MIRA, ESTE PROCEDIMIENTO ESTÁ CONTAMINADO. ES QUE ESTÁ CONTAMINADO. ES QUE A MI LO QUE ME TOCA LOS COJONES ES QUE SE HAYA ESTADO CONTAMINANDO ESE PROCEDIMIENTO DURANTE DOS AÑOS, UTILIZÁNDOLO PARA UNA COSA O PARA LA OTRA, QUE ME DA LO MISMO.
-MAR: Aja!
-SA: QUE YO EN ESO NO ENTRO. QUE YO SÉ QUE ÉSTA ES UNA CABRONA, UNA HIJA DE PUTA. PERO QUE ME DA LO MISMO. PERO LO HAS ESTADO UTILIZANDO Y ESO ES LO QUE NO SE PUEDE CONSENTIR. ENTONCES LOS JUECES ESTAMOS AQUÍ PARA CONTROLAR ESTO. QUE NO PASEN ESAS COSAS. PORQUE OYE, AQUÍ HAY QUE IR CON IGUALDAD DE ARMAS. SI A TI TE HAN ESTADO JODIENDO DURANTE DOS AÑOS, TRES AÑOS, PROFESIONALMENTE Y PERSONALMENTE, QUE SEA POR ALGO. PERO NO PORQUE AQUI YO TENGO ESTO… NO HOMBRE NO..
-MAR: No tiene sentido que lo haya aguantado… ¿Por qué lo ha aguantado tanto? Dime la verdad Salva, por qué (ininteligible) ha aguantado tanto esta señora?
-SA: EN ESTE PROCEDIMIENTO, YO SE LO DIJE A LA FISCAL ANTES DE VENIR (ininteligible), TODO EL MUNDO HABLABA, EL PROCEDIMIENTO DE RAMÍREZ, EL PROCEDIMIENTO DE RAMÍREZ. Y YO DIJE, ESTO VA A SER COMO LA COLZA, VETE TU A SABER, Y YO LLEGUE ALLÍ Y VI AQUELLO, Y LE DIJE AL FISCAL: ESTO SE TENIA QUE HABER TERMINADO A LOS SEIS MESES DE EMPEZAR. SI, PERO MIRA, DECIA.. MIRA, MIRA, MIRA (ininteligible) UN AÑO PARADO. DOS AÑOS PARADO, CON CUATRO GILIPOLLECES, CON CUATRO CHORRADAS, PERO ¿POR QUÉ PARAS ESE PROCEDIMIENTO? ¿PARA QUÉ PARA? PARA JODERTE O PARA BENEFICIARTE, ME DA LO MISMO LA MOTIVACIÓN QUE TENGA. SI ES PARA JODERTE, MAL. SI ES PARA BENEFICIARTE, MAL. PORQUE ENTIENDO QUE SE ESTÁ BENEFICIANDO ELLA, Y PARA ESO NO ESTAMOS. ENTONCES, EN CUALQUIER CASO, ESO, TIENE QUE TERMINAR.