L'Audiència de València ha avalat la decisió de la jutgessa de la dana de no citar com a testimonis els consellers José Antonio Rovira i Miguel Barrachina, en aquell moment responsables d'Educació i Agricultura respectivament.

El tribunal no considera justificada la petició de Compromís -a la qual s'adheriren el PSOE i el sindicat Fetap-CGT i sobre la qual la Fiscalia també era favorable- perquè ambdós declararen sobre el que comentaren amb l'exconsellera investigada Salomé Pradas abans i després de la celebració del Ple del Consell del dia 29 d'octubre de 2024.

En aquells moments (9:00 del matí), assenyalen els magistrats, no consta que Pradas "tinguera la posició de garant, assumida en hores posteriors". Tampoc concreten les acusacions amb quina informació rellevant comptava la llavors consellera en eixes primeres hores del dia de la dana.

"La investigació penal", explica l'Audiència, "no és una investigació general sobre un fet, sinó que han d'existir indicis de la comissió d'un fet punible per una persona". "De manera que no n'hi ha prou amb assenyalar les possibles omissions de les diferents administracions, ni amb afirmar que participaren, en major o menor mesura, en la gestió de la crisi", indica.

Tampoc n'hi ha prou, continua, amb assegurar "que disposaven de certa informació sobre la previsió meteorològica o que adoptaren determinades mesures en la situació d'emergència i no unes altres".

Al seu parer, "cal identificar el deure específic d'actuar i poder relacionar l'omissió d'eixe deure amb un determinat resultat, de manera que l'omissió resulte equivalent a la comissió activa". "Sense este raonament", conclou la Sala, les declaracions dels consellers resulten "prospectives" i no s'han d'admetre.