Una pericial aportada per José María Ángel conclou que no necessitava el títol per a promocionar com a funcionari
L'anàlisi no entra a valorar els nomenaments posteriors a l'accés de l'ex alt càrrec al Grup B de l'Administració.
Més informació: La Fiscalia demana investigar si l'excomissionat de la dana va poder ocupar llocs de funcionari i ser assessor sense títol
L'excomissionat del Govern per a la dana, José María Ángel, ha presentat una pericial al Tribunal d'Instància número 4 de València, encarregat de la causa sobre el seu títol fals. Esta conclou que la titulació no era necessària ni per al seu accés com a funcionari en la Diputació ni per a la posterior promoció restringida al lloc d'Ajudant d'Arxius i Biblioteques, cosa que el va situar en el grup B (hui A2).
El document relatiu a un títol de diplomat universitari en Arxivística i Biblioteconomia incorporat a l'expedient personal, assenyala la pericial, "va mancar de rellevància en no ser determinant per a l'accés al grup de classificació aleshores equivalent al grup B" amb independència de la seua valoració "a altres efectes jurídics".
En el que no entra l'anàlisi és en els nomenaments posteriors a l'accés al càrrec d'Ajudant d'Arxiu i Biblioteca. "Res es pot inferir", indica, del text de les resolucions relatives a dits nomenaments perquè "caldria consultar l'expedient de cadascun d'eixos actes".
Els nomenaments i adscripcions dins de la Diputació de València, continua l'informe, "es van produir mitjançant actes administratius ferms i consentits, tots ells en llocs oberts al grup B, després A2".
"Té fonament la tesi segons la qual qui pertany al grup B no està impedit a priori en la participació de processos de provisió propis de mobilitat funcional per mancar de títol del citat grup. És la idoneïtat per al lloc el que seria més rellevant per a l'adjudicació", afegix.
Quant a les retribucions, la pericial valora que "s'haurien d'haver correspost amb les previstes objectivament per als llocs efectivament ocupats, conforme al règim legal de retribucions complementàries de la funció pública"
Igualment, apunta que les prolongacions del servici actiu atorgades a José María Ángel prèvies a la seua jubilació per edat "es regixen per unes normes que no tenen en consideració els requisits per a l'ocupació del lloc de treball tals com la pertinença al grup de classificació del lloc i, si és el cas, la disposició del títol corresponent".
L'anàlisi tampoc realitza la revisió dels actes que componen la carrera professional de l'ex alt càrrec, en particular els que han permés la seua mobilitat funcional en la Diputació, en trobar "greus límits".
La pericial ha sigut elaborada per Ricardo de Vicente, advocat en exercici i professor titular de Dret Administratiu de la Universitat de València fins a 2022, a més d'assessor jurídic i ex lletrat de la Generalitat.
L'aportació de l'informe es produïx després que la Fiscalia demanara al jutjat una sèrie de diligències amb l'objectiu d'esbrinar si Ángel podia ocupar diversos llocs en la Diputació de València sense tindre titulació universitària.
Anticorrupció ha sol·licitat que el secretari de la corporació provincial elabore un informe en què especifique si l'excomissionat podia exercir els nombrosos llocs de treball catalogats en el Grup B (hui A2) de l'Administració en què va estar. Cosa que s'estenia al càrrec d'assessor del PSOE en la Diputació.
A l'espera que el jutjat resolga sobre la petició de la Fiscalia, la pericial presentada per Ángel conclou que per a l'accés a eixa classificació no era necessari el títol, encara que no desgrana els nomenaments posteriors.
