Sería extraño visitar el Museo del Louvre en París y encontrar una Gioconda falsa generada por inteligencia artificial en vez del cuadro original pintado por Leonardo da Vinci. Este caso surrealista no se ha dado en la galería parisina, aunque sí en los resultados de búsquedas de Google. De entre todas las dudas y miedos que está planteando la reciente revolución protagonizada por esta tecnología y modelos generativos como ChatGPT o DALL-E, se suma ahora el caos que podría provocar entre las búsquedas de internet.

Usuarios de internet se han encontrado con esta nueva realidad, la búsqueda de Google refleja resultados generados por IA antes que el original del artista que sale en segundo plano. Al buscar Johannes Vermeer en Google, no es "La joven de la perla" la que aparece en primer lugar u otra de sus obras, sino una imagen generada con tecnología. Este cambio de posición puede generar confusión entre los usuarios que buscan conocer a este pintor danés que, después de siglos, sigue siendo la inspiración de otros artistas.

La obra en cuestión pertenece a Julian van Dieken, una artista digital de Berlín que utilizó la tecnología para dar un nuevo punto de vista al cuadro clásico. Para ello, recurrió a Midjourney una de las herramientas de inteligencia artificial generativa que más renombre han alcanzado en el último año. Después terminó el trabajo en Adobe Photoshop y lo tituló "La joven de los pendientes brillantes". 

Esta misma obra ha estado expuesta en el Museo Maurishuis en La Haya, galería que suele ser la casa del cuadro de Vermeer, junto a otras 170 obras digitales, una decisión por la que fue duramente criticada la dirección del museo. Las voces más críticas consideran que las obras generadas por IA no merecen ser valoradas como el arte manual.

Medios internacionales como Futurism han comprobado este fallo en el buscador más utilizado de internet, el cual no es el primero que se denuncia. A principios de mayo, este mismo medio informaba que al buscar "Edward Hopper", pintor estadounidense modernista, la primera imagen era una imitación generada por la IA. 

[El poder de la IA para generar 'fake news': histeria por una falsa explosión en el Pentágono]

En el caso de Vermeer las diferencias entre su trabajo original y el generado a posteriori están más claras, pero para quién no conozca la obra o estilo de Hooper, la duda puede ser más difícil de resolver si la información que acompaña cada imagen no lo aclara. 

En EL ESPAÑOL-Omicrono hemos realizado la prueba con ambos pintores y los primeros resultados en la sección de imágenes son sus obras originales. No obstante, a medida que se avanza en la galería de resultados, las recreaciones o imitaciones de sus trabajos se van entremezclando con las de verdad. También aparecen escenas de la película protagonizada por Scarlett Johansson que interpretó a la joven del cuadro.

Ante el primer caso, con las búsquedas de Hopper, Google indicó que "nuestros sistemas automatizados tienen como objetivo mostrar las imágenes más útiles, de alta calidad y relevantes para cualquier consulta". Hay que tener en cuenta que son varios los factores que condicionan que a una persona le aparezcan antes unos resultados que otros, como la ubicación o el historial de búsquedas.

Igualmente en el comunicado remitido a Futurism, el gigante de internet explicó que "dada la escala de la web abierta, es posible que nuestros sistemas no siempre seleccionen las mejores imágenes". Es posible que Google haya corregido el problema mejorando el algoritmo que gestiona las consultas. Lo que no descarta que en el futuro, se puedan dar problemas similares.

También te puede interesar...

• Esta inteligencia artificial recrea tus sueños en tiempo real: el avance para unir cerebro y máquina
• Así es Bard, la respuesta de Google a ChatGPT que revolucionará su buscador
• Elon Musk se convierte en la persona con más seguidores de Twitter pese al caos de su gestión