Y es que la ausencia de Google Maps puede ser un punto de inflexión para ambas compañías, un cambio considerable o un error, todavía es pronto para decirlo, pero vamos a conocer toda la historia de porqué este cambio, qué cosas han cambiado y cuales no, y una comparativa entre uno y otro sistema a grandes rasgos.

¿Porqué Apple deja de utilizar Google Maps?

Pues es muy sencillo, por los costes. Para nosotros los usuarios es impensable que nos cueste un céntimo utilizar este producto, pero no es así para las empresas que hacen uso de la API de Google Maps para nutrir sus aplicaciones de resultados. Lo explicamos en un artículo y es una de las razones por las que no sólo Apple, si no otros servicios como Foursquare han optado por una alternativa gratuita.

apple-vs-google

Pero además, tener una aplicación propia

Maps y Google Maps

Es inevitable una vez conocido Maps compararlo con su competencia más directa y clara. Y lo cierto es que el trabajo de Apple ha sido riguroso y detallado. Tenemos prácticamente las mismas prestaciones que en Google Maps pero con matices distintos.

Local Search

Captura de pantalla 2012-06-12 a la(s) 19.50.31

Una función esencial cuando se usa este tipo de aplicación es poder proporcionar información de locales, tiendas, restaurantes y en definitiva, de todo aquello de lo que se tenga necesidad de buscar alrededor nuestro. Maps cumple con esta función al igual que Google Maps.

Traffic

traffic

Sin duda otro aporte que no puede faltar en una aplicación de mapas es el estado del tráfico. La curiosidad de Maps de Apple es que la información

Turn by turn vs Navigation

Algo que se ha convertido en imprescindible con el tiempo es la navegación guiada, y mucho ha mejorado el sistema desde los primeros GPS hasta ahora. Sin duda Apple ha hecho un buen trabajo con Turn by Turn, añadiéndole el soporte para monitorizar el tráfico, el cálculo aproximado de la llegada y la integración con Siri para hacerle consultas relacionadas con la ruta, o dónde poner gasolina. Su aspecto es estéticamente distinto a Navigation y parece que goza de una suavidad y un movimiento de recorrido más vistoso. No tiene mucho que envidiar Navigation en cuanto a funcionalidad. Quizá en el tema estético y en la elección de las rutas es algo menos sencillo, al menos aparentemente Maps parece muy fluido en la presentación.

turn-by-turn-Maps

Pero

Flyover

ios-6-maps

Otra magnifica demostración de cómo hacer una aplicación muy vistosa es Flyover con la que podemos recorrer ciudades a vista de pájaro, con renderizado de los mapas en tiempo real y un aspecto impecable en 3D.

¿Afectará a Google el abandono de Apple? ¿Tendrá éxito Maps?

Pues habrá que darle tiempo a Maps para comprobar realmente si los usuarios aceptan esta nueva aplicación o prefieren continuar con Google Maps. No se puede negar que la alternativa a Google Maps es buena, aunque a excepción de algunos matices es muy similar. Google tiene un sistema que lleva años perfeccionando mientras que Apple acaba de aterrizar como quien dice. Quizá esa veteranía es un punto a favor de Google para mantener cuota de usuarios. Y es menester que Apple no vete la aplicación de Google Maps y que sea el usuario el que elija qué quiere usar. Y aunque puede haber una gran porción de usuarios fieles, está demostrado que los usuarios suelen utilizar lo que viene de serie en el teléfono.

De todas formas está claro que a nivel económico supone un golpe importante a los ingresos de Google el hecho de no disponer de una cuota de usuarios tan brutal como la que proporciona el conjunto de usuarios de iOS a nivel mundial. Pero es una batalla que justo acaba de empezar, y aunque Google ya lanzó una nueva versión mejorada de Google Maps la semana pasada todavía nos puede sorprender con un revés a Maps de Apple. Todo está por ver.

¿A vosotros qué opinión os merece Maps? ¿Pensáis que puede plantar cara a Google Maps? Esperamos vuestras opiniones en los comentarios.