Las olimpiadas de Río de Janeiro han pasado dejando medalleros llenos de oros, platas y bronces, pero también nos ha dejado con un reguero de un elemento muy diferente: quejas.

Sí, habéis leído bien, las olimpiadas celebradas este año en Brasil han hecho que algunos espectadores estadounidenses pongan el grito en el cielo por el hecho de emitirlas ante la FCC, el organismo encargado de regular las comunicaciones en EEUU. Por esas tierras, si consideras que un programa no está bien subtitulado -la ley obliga a ello-, no está bien clasificado en edades o incluso si crees que un programa es indecente, puedes escribir una reclamación a la FCC para que sea revisado.

The Verge, con el objetivo de conocer cuáles son las quejas que se formularon en la emisión de las olimpiadas por parte de la NBC, presentó una solicitud de información a la FCC pidiendo acceder a estas reclamaciones. La FCC ha respondido compartiendo 18 reclamaciones para todos los gustos, y las vamos a analizar ahora mismo.

Subtítulos, un problema más serio de lo que parece

subtitulos-directo

Algunas de las reclamaciones son para reírse, para qué lo vamos a negar, pero existe un sector de ellas que merece todo nuestro respeto: las quejas al subtitulado. Para poneros en situación, la misma FCC obliga a las cadenas a subtitular todos sus contenidos, con el objetivo de que las personas sordas o con problemas de audición puedan seguir un programa igual que una persona que no tiene esos problemas. Además, la FCC exige que estos subtítulos tengan un mínimo de calidad con normas cerradas.

Muchas de las quejas que ha recibido la FCC se corresponden a este motivo: el subtitulado en directo de la NBC ha sido demasiado pobre o incluso inexistente en determinadas ocasiones, y estas quejas son para tomárselas muy en serio. Según las reglas de la agencia estadounidense, las quejas se deben enviar hasta 60 días después de la emisión, y la NBC tiene 30 días para responder; de lo contrario se podrá abrir una queja formal en la FCC.

La indecencia de correr con ropa ajustada

Pasando a las quejas mucho menos serias, lo que podéis leer arriba es completamente cierto: existe gente que se queja de que los Juegos Olímpicos son indecentes y no aptos para todos los públicos.

espan%cc%83a-waterpolo-femenino

El 06/08/2016 la cobertura de NBC Olympic tuvo un vídeo de una mujer desnuda, lo cual es inapropiado para una gran audiencia

Espera, ¿hemos estado viendo las mismas olimpiadas?

(Nos imaginamos que se refiere al momento del partido de waterpolo de España contra EEUU en el que, en un forcejeo, la cámara subacuática muestra cómo una jugadora deja al descubierto un pecho de otra. El vídeo lo tienen en Deadspin, NSFW aunque ya os adelanto que poca cosa se ve)

rio-2016-ceremonia-olimpiadas

La cobertura de la ceremonia de apertura mostró numerosos ejemplos de las nalgas de la gente para el placer de mis niños de 9 y 5 años. Esto parece muy inapropiado para un programa que ve una gran audiencia.

Dios mío, un culo, censurad eso ya.

rio-2016-atletismo

En el mundo actual, y viendo lo que se considera entretenimiento, es muy complicado disfrutar de un programa entero como una familia […]. Pensé que las pruebas Olímpicas de anoche nos darían la oportunidad de disfrutar juntos como una familia. Los eventos de atletismo no se quedan lejos de ser pornografía menor y deberían estar clasificados como +17-18. Ropa que expone los genitales masculinos NO es lo que tenía en mente cuando me senté con mi familia anoche. Algo se tiene que hacer. Menos tiempo de cámara y cámara lenta para estos corredores chancleteando hasta la línea de meta. Estos atletas deberían estar obligados a llevar un suspensorio deportivo, o la cadena debería poner precauciones para crear un ambiente familiar más confortable.

No podemos hacer más que darle la razón, los genitales son capaces de acabar con sueños olímpicos.