Foto de archivo de la fachada del ático en el barrio de Chamberí adquirido por la Comunidad de Madrid.

Foto de archivo de la fachada del ático en el barrio de Chamberí adquirido por la Comunidad de Madrid. Fernando Sánchez Europa Press

Madrid Comunidad

Más Madrid se persona como acusación popular en la investigación de la compra del ático de Chamberí

El partido pide formar parte del procedimiento y apunta a posibles delitos de prevaricación, malversación, fraude a la Administración.

Más información: Ayuso afirma que ya se ha "dicho todo" sobre el ático y que "se puede demostrar": "Está en venta. Chao pescao".

M. Ibáñez / Agencias
Publicada
Actualizada
Las claves

Las claves

Más Madrid se persona como acusación popular en la investigación sobre la compra de un ático en Chamberí por parte de la Comunidad de Madrid.

La formación sostiene que la operación podría haber supuesto un comportamiento delictivo e inadmisible por parte de la Administración.

Más Madrid denuncia posibles irregularidades en el procedimiento de compra y señala la falta de acreditación de interés público.

El partido apunta a posibles delitos de prevaricación administrativa, malversación, fraude a la Administración y administración desleal del patrimonio público.

Más Madrid ha solicitado personarse como acusación popular en la investigación abierta por un juzgado de Madrid en relación a la compra por parte de la Comunidad de Madrid de un ático situado en el distrito de Chamberí de la capital a raíz de la denuncia presentada por Iustitia Europa, el PSOE y la Fiscalía de Madrid.

Según consta en el escrito presentado ante la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Madrid, Plaza número 8, al que ha tenido acceso Europa Press, la formación reclama formar parte del procedimiento para ejercer la acusación popular y participar en la investigación de los hechos.

En el documento, Más Madrid sostiene que, de ser ciertos los hechos denunciados, la operación podría haber supuesto un comportamiento "delictivo e inadmisible" por parte de la Administración y cuestiona el procedimiento seguido para la adquisición del inmueble.

El partido pone el foco en una operación ejecutada por Planifica Madrid, Proyectos y Obras, M.P., S.A., y considera que deben investigarse tanto los actos previos como los posteriores que hicieron posible la compra.

Más Madrid afirma que existen "indicios" de que la operación se habría llevado a cabo sin ajustarse al procedimiento legalmente establecido, además de calificar de "opaca" la forma en la que se habría desarrollado.

Asimismo, el escrito cuestiona que exista una acreditación de interés público que justificaría la adquisición del inmueble, al tiempo que señala que la compra se habría realizado "por orden de un órgano político".

A partir de estos hechos, la formación apunta a que podrían existir indicios de varios delitos, entre ellos prevaricación administrativa, malversación de caudales públicos en su modalidad de administración desleal, fraude a la Administración y administración desleal del patrimonio público.

En concreto, el escrito cita los artículos 404, 432 y 436 del Código Penal, además de referirse a la posible administración desleal del patrimonio público.

La personación de Más Madrid se produce así en el marco de las diligencias previas 2317/2026, con las que el juzgado investiga la operación. El partido fundamenta su actuación como acusación popular en el artículo 125 de la Constitución, el artículo 19.1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y los artículos 101 y 270 y concordantes de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

Más Madrid reclama de esta forma acceso al procedimiento y capacidad para intervenir en una causa en la que, según sostiene en su escrito, deben esclarecerse las circunstancias que rodearon la adquisición del inmueble y determinar si la actuación administrativa se ajustó a la legalidad.