El Comité Europeo de Empresas del Vino (CEEV) ha exigido que se aplique el "cero por cero" arancelario para el vino en el marco del nuevo acuerdo comercial entre la UE y EEUU, anunciado ayer, ante el grave impacto que un arancel del 15% podría tener sobre el sector y las ventas exteriores.
Desde España, el director general de la Federación Española del Vino (FEV), José Luis Benítez, ha recordado que en 2024 Estados Unidos fue el primer mercado para los vinos envasados españoles, tanto tranquilos como espumosos, por lo que es "vital" para el sector eliminar el arancel general del acuerdo marco, del 15%.
Según los primeros cálculos de la FEV, el arancel podría lastrar el comercio con este país hasta en un 10% ya que al arancel habría que sumarle la variación en el tipo de cambio entre el dólar y el euro, que actualmente es del 15% también.
Mantener el arancel del 15%, según Benítez, generaría daños a largo plazo en la cuota de mercado, en el margen de las empresas que sigan comerciando con EEUU y en las relaciones comerciales en general.
"Aún estamos esperando conocer todos los detalles del acuerdo alcanzado y seguimos con gran expectación el resultado de las próximas negociaciones sobre la lista de productos que estarán incluidos en el acuerdo arancelario cero por cero, entre ellos algunos productos agrícolas”, ha señalado Marzia Varvaglione, presidenta del CEEV, en un comunicado.
Varvaglione ha recordado que el vino aporta grandes beneficios tanto a empresas europeas como estadounidenses y la idea de eliminar aranceles a ambos lados no es solo una postura europea, ya que el sector estadounidense ha sido firme defensor de proteger este intercambio.
En este sentido, desde el CEEV han recordado que un arancel del 15% a los vinos europeos supondría pérdidas económicas significativas no solo para los productores de vino de la UE, sino también para las empresas estadounidenses involucradas en toda la cadena de suministro.
Así, por cada dólar que los europeos ganan vendiendo vino en EEUU, los sectores estadounidenses de distribución y hostelería generan 4,50 dólares, por lo que preservar este comercio es una prioridad compartida del sector a los dos lados del Atlántico.
Por su parte, Ignacio Sánchez Recarte, secretario general del CEEV, ha señalado que las consecuencias de no incluir el vino en el acuerdo final cero por cero serían "graves" y ha instado a los negociadores a actuar con decisión para proteger al sector.
Aceite de oliva
Por su parte, las organizaciones agrarias como Asaja, COAG y UPA se han mostrado entre prudentes y tranquilas ante el anuncio del acuerdo alcanzado entre la Comisión Europea y Estados Unidos.
Para el portavoz de Asaja Jaén, Luis Carlos Valero, la imposición de este 15% es "totalmente negativo" para sus intereses, si bien es cierto que "hay que esperar a ver realmente cómo se aplican esos aranceles". Valero ha recordado que España ya tuvo aranceles al aceite de oliva con el anterior gobierno de Trump, pero solo afectó al aceite envasado.
Desde Asaja se ha puesto el acento es que todavía es "muy pronto" y "hay que esperar a ver realmente en qué queda esto, en cómo se aplica ese 15%", de ahí que Valero se haya mostrado partidario de "esperar al detalle de la negociación", aunque sin dejar a un lago que los aranceles el algo "totalmente negativo para los intereses de los olivareros españoles y eropeos".