La Fiscalía Provincial de Madrid denunciado al exentrenador del Real Madrid y ahora técnico del Everton Carlo Ancelotti por cometer presuntamente dos delitos contra la Hacienda Pública relativos al Impuesto de la Renta de las Personas Físicas (IRPF) en los ejercicios fiscales de 2014 y 2015. En total, debería 1.062.079 euros.

En julio de 2013 Ancelotti se incorporó en el Real Madrid, donde permaneció hasta verano de 2015, manteniendo en ese tiempo su residencia en territorio español. El técnico italiano no volvería a entrenar hasta que en la temporada 2016/2017 tomó los mandos del Bayern Múnich.

Declaró sus dos contratos firmados con el club blanco (uno correspondiente a su relación laboral por cuenta ajena y otro referido a la cesión de sus derechos de imagen), pero excluyó los rendimientos correspondientes a la explotación de sus derechos de imagen, así como los derivados de su relación con el club deportivo madrileño o los percibidos como consecuencia de los contratos relacionados con otras marcas. Según la denuncia, lo hizo "con ánimo de eludir injustificadamente sus obligaciones con el erario público".

El rendimiento de los derechos de imagen

Ancelotti, como sostiene la Fiscalía, se valió de un "complejo" entramado de sociedades instrumentales, "cuya única finalidad consistía precisamente en evitar que la Agencia Tributaria conociera al beneficiario de los rendimientos procedentes de la explotación de sus derechos de imagen, de manera que ni él mismo, ni ninguna de dichas sociedades-algunas residentes, al efecto, en un paraíso fiscal-tuviesen que tributar por las cuantiosas cantidades percibidas".

La denuncia afirma que el entrenador firmó el 1 de julio de 2013 un contrato privado donde "aparentemente" cedía sus derechos de imagen a la entidad Vapia Limited por un periodo de diez años y por un precio de compra de 25.000.000 euros. Un día más tarde dicha entidad nombró apoderado al técnico italiano "otorgándole los máximos poderes de actuación para gestionar los derechos de imagen aparentemente cedidos en virtud del contrato anterior, a cambio del importe de un euro".

Carlo Ancelotti, durante un partido de la Premier League en 2020 REUTERS

Posteriormente se formalizó un anexo que modificaba el acuerdo de venta de 1 de julio de 2013 gracias al cual el plazo de duración de la relación contractual pasó a ser de tres años y el precio de compraventa de los derechos de imagen se redujo a un millón de euros anuales, "sin que Carlo Ancelotti reciba indemnización alguna por dichos cambios sustanciales".

El 4 de julio de 2013 se otorga el contrato privado de derechos de imagen de Ancelotti entre el Real Madrid, el entrenador y una "sociedad que explota sus derechos de imagen" que no se identifica hasta casi un año después y distinta a Vapia Limited. Y lo hace mediante un escrito en el que indica que Vapua LLP (no Vapia Limited) es propietaria de los derechos de explotación de imagen de entrenador hasta el 30 de junio de 2023.

En total Vapia LLP, en relación con la cesión y explotación de los derechos de imagen del denunciado, facturó al Real Madrid 1.015.000 euros en el ejercicio 2014 y 2.590.788 euros en el ejercicio 2015. Otras entidades como Nexon Europe o All Contents facturaron 100.00 y 15.000 euros, respetivamente. Vapia Limited, por su parte, percibió de la entidad Cecil Purnell 62.437 euros en 2014 y 243.570 euros el año siguiente; de Nike 64.086 años en el ejercicio 2014 y 37.500 euros en el ejercicio 2015, y de las mercantiles Perform Media Sales Ltd, Imagosport y CAA Sports las cantidades de 56.250 euros, 24.545 euros y 9.204 euros respectivamente en el ejercicio 2015.

"El denunciado percibió directamente de Magnolia TV España SLU en 2015 70.000 euros por la participación en un programa televisivo, y 13.709 euros de la entidad Academy for Excelence por su asistencia a una cena de gala en Londres", añade la Fiscalía.

La denuncia concluye que el Real Madrid practicó retenciones en 2014 y 2015 por importes respectivos de 251.212 y 621.789 euros, mientras que Magnolia TV España lo hizo por valor de 17.325 euros. "Fuera de estas cantidades –asegura la Fiscalía-, ni el denunciado, ni ninguna de las empresas aparentemente titulares de la cesión y explotación de sus derechos de imagen, han declarado ni ingresado cantidad alguna en ninguna parte del mundo".