Una cencerrada con chocolate y música en directo para protestar contra las minas en el Valle del Corneja

La Asociación Vive el Valle del Corneja y la Plataforma No a la mina en el Valle del Corneja han organizado una concentración en el municipio abulense de Bonilla de la Sierra para protestar contra las minas en el Valle del Corneja y, con ello, en el proyecto minero que vuelve a “amenazar” a los pueblos de la zona y “con destruir el valle”.

Será el próximo 19 de abril, a partir de las 16:30 horas, cuando alcaldes, concejales, ganaderos, representantes del sector hostelero y turístico, biólogos, senderistas, emprendedores, vecinos y veraneantes participarán en un evento reivindicativo acompañados de cencerros, panderos y tambores.

A todos ellos se sumarán también las voces de artistas con raíces en el valle, entre los que se encuentran Vega Almohalla, Laura Castro de Corneja Folk y Letizia Izrego, que sonarán con fuerza “en su apuesta por la vida y el no a la mina”.

Las ocho minas 'ilegales' de Castilla y León: ataques al medio ambiente, sin autorización o en malas condiciones

“Madueña 1.149 vuelve a ser una sombra que planea sobre los habitantes de la zona, una pesadilla de la que creían haber despertado”, explican los organizadores.

La cencerrada empezará a las 16:30 h mientras se disfruta de un café o chocolate ofrecido por el Ayuntamiento de Bonilla. Habrá música en directo y se contará con las voces de Vega Almohalla, Laura Castro, de Corneja folk, Leticia Izrego, entre otros.

Tras la bienvenida de José Antonio Orgaz, alcalde de Bonilla, se dará paso a distintas intervenciones que informarán de los motivos de la concentración, así como de la situación actual de los expedientes mineros, las consecuencias de la contaminación atmosférica y sus efectos en el medio ambiente y la biodiversidad.

Imagen de archivo de una concentración en el Valle del Corneja contra la mina Mauricio de Lima

Tras la lectura del manifiesto, los alcaldes firmarán un documento en el que quedará reflejada su “oposición rotunda a la implantación de minas a cielo abierto en nuestra región”, y posarán para una foto de familia.

Y es que, el acto contará con la asistencia de los alcaldes de Bonilla, Villafranca de la Sierra, Navacepedilla, Navaescurial, Malpartida, Mesegar, Becedillas, Santa María del Berrocal, Collado del Mirón, El Mirón, Villar de Corneja, La Horcajada, Casas del Puerto, Tórtoles, Hoyorredondo y Piedrahíta.

Cabe destacar que ediles, la Asociación y la Plataforma están en “absoluto desacuerdo” con la sentencia del Tribunal de Justicia de Burgos, que permitiría a la empresa Transportes, Excavaciones y Hormigones Sonsoles SL extraer feldespato en 24 hectáreas de los términos municipales de Casas del Puerto y Bonilla de la Sierra.

El Procurador del Común pide a la Junta anular la declaración de impacto ambiental de la mina de uranio de Retortillo

Recuerdan así que dicho proyecto no fue autorizado por la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio, del Servicio Territorial de Medio Ambiente de Ávila, en mayo de 2023, ante la Declaración de Impacto Ambiental negativa (DIA) basada, entre otros motivos, en un informe llevado a cabo por la Dirección General de Patrimonio Cultural, de la Consejería de Cultura, Turismo y Deporte de la Junta de Castilla y León.

Con todo ello, señalan que “el valioso patrimonio histórico y cultural de Bonilla de la Sierra no puede caer en manos de depredadores del medio ambiente que sólo pretenden la destrucción del paisaje de un valle virgen, el deterioro de la calidad de vida de sus residentes y turistas, la contaminación del suelo y el agua y, por lo tanto, la destrucción de la agricultura y el exterminio de la ganadería”.

Imagen de archivo de una concentración contra la mina en el Valle del Corneja Mauricio de Lima

“Todo ello sin olvidar que el polvo podría afectar a los monumentos y que la expoliación de recursos naturales contraviene el mandato constitucional de proteger y enriquecer el patrimonio histórico”, añaden.

Finalmente, han asegurado que, “pese a que la Administración no nos ha considerado interesados de forma legal, la demanda contencioso administrativa interpuesta por la empresa TEYHS sobre Madueña no va a impedir que hagamos valer nuestros derechos, mostrando nuestra oposición al igual que lo venimos haciendo desde hace ocho años”, han concluido.