La sombra del amaño se vuelve a cernir sobre el fútbol español. Más comúnmente, lo ha hecho tradicionalmente en Tercera o en Segunda B. Pero, esta vez, también lo hace sobre Segunda. La categoría de plata no está exenta, tal y como se deduce de la investigación que está llevando la Liga a partir de las informaciones aparecidas en El Confidencial sobre el posible amaño del partido entre Nastic y Huesca. Lo que llama la atención, en este caso, es que 30 de las 59 principales casas de apuestas suspendiesen el encuentro disputado en el Alcoraz y que acabó con victoria visitante (0-1). Esto podría remover los cimientos de toda la categoría.



Las casas de apuestas decidieron suspender el partido tras detectar entradas de dinero sospechosas por cantidades adelantadas al empate a cero que se produjo al descanso. Y la posibilidad existe. El Huesca ya había logrado el ascenso y no se jugaba nada, y el Nastic necesitaba ganar para seguir luchando por la permanencia. “Al que ve el partido no le quedarán dudas”, han reconocido los jugadores del equipo de Tarragona, sorprendidos. Y han añadido: “Ellos jugaron muy intensamente y no quisieron decepcionar a los suyos el día del ascenso”, sentenciaron.



Ante esta polémica, desde el Huesca han descartado que ellos tengan algo que ver y se han puesto a disposición para perseguir e intentar erradicar cualquier comportamiento delictivo con fines monetarios. “El club está al margen de todo”, confesó el director general de la entidad oscense, Josete Ortas.



En caso de que se confirme el posible amaño, el Huesca podría perder los puntos de la sanción (-6) y el Nástic esos mismos seis más los tres del partido. Es decir, de ser verdad, esto afectaría a todos los equipos implicados en el ascenso y en el descenso. Además, influye directamente en una competición que todavía está en juego. El partido se tendría que volver a repetir.



“Podrían estar involucrados en otros partidos amañados”



El engaño podría ir a más. Francesco Baranca, secretario general de ‘Federbet’, la organización que lucha contra las apuestas ilegales, en una entrevista concedida a la Cadena Cope y a El Larguero de la Cadena Ser, reconoció que hay otros partidos amañados en los que “podrían estar involucrados”. Respecto a este choque, explicó: “No es sólo la cotización baja para la victoria del Nàstic, lo anormal estaba en la combinación: primer tiempo 0-0 y final que ganaba el Nàstic de Tarragona. Para hacer daño en la casa de apuestas no pueden ser solo dos o tres jugadores”.



“Hubo apuestas de más de 10.000 euros. Llegó mucho dinero de Ucrania. Pero no sólo es esto. Hay un partido en enero y otro en abril que tuvieron movimientos raros. Los dos de Segunda división. Ambos clubes pueden estar involucrados”, sentenció.

Noticias relacionadas