L'Agència Valenciana Antifrau investiga possibles irregularitats en les recents oposicions de la Policia Local de Paiporta després de la denúncia d'un agent anònim. Este policia va encertar prèviament davant notari el nom de set agents que després van obtindre plaça en propietat, el de tres persones que es van quedar en la borsa, i el dels dos nous oficials promocionats per l'ajuntament.
La denúncia, a la qual ha tingut accés EL ESPAÑOL junt amb tota la documentació que l'acompanya, aprecia arbitrarietats en el procés de selecció de la "oferta d'ocupació pública de set places (quatre per torn lliure -una d'elles reservada a dones- i tres per torn de mobilitat)". També en el "procés selectiu per a la provisió de dos places per promoció interna per a la categoria d'oficial de Policia Local".
En juliol van concloure ambdós processos, quan el consistori va publicar els resultats definitius. L'Ajuntament de Paiporta, preguntat al respecte per este periòdic, explica que va rebre fa setmanes un requeriment d'informació per part d'Antifrau, al qual va aportar tota la documentació per a "acreditar la legalitat del procés", que hauria sigut "dirigit pels tècnics municipals", sense intervenció política. Confien que la investigació acabe arxivada.
El denunciant, en canvi, assenyala que es va produir endollisme. "S'ha presentat el fill d'una oficial. Justament queda dels aprovats i dalt de tot, supose que haurà estudiat molt, així com la neboda d'un oficial que es va abstindre una vegada nomenat com a part del tribunal però no es va indicar la causa per a no destapar-se", manifesta en el seu escrit a Antifrau.
El pronòstic davant notari de l'agent denunciant, realitzat el 12 de febrer d'enguany i actualitzat el 26 de març, quan ja era coneguda la "llista definitiva d'admesos i exclosos" per a participar, encerta el nom de set agents que després van obtindre la plaça, així com el dels dos oficials promocionats. Este periòdic oferix només les inicials per a preservar la identitat dels policies.
D'entrada, el denunciant anticipa que ell mateix "rebrà un no apte en la prova psicotècnica del procés i, d'eixa manera, no optarà a la plaça". Així ho va augurar després d'intentar, sense èxit, recusar el psicòleg encarregat del procés. I així va ocórrer.
Sobre les quatre places de torn lliure, el denunciant va assegurar davant notari que les tres primeres serien per a M. H. G., C. G. P. i D. J. G. L. I estes tres persones van aconseguir després el seu lloc en juliol. Un altre que la va aconseguir va ser D. V. B., sobre qui el denunciant també havia advertit que ocuparia posicions destacades en l'oposició, si bé va vaticinar que es quedaria en la borsa.
Sobre una plaça reservada per a dones, l'agent va encertar també que seria per a S. L. H., la mencionada "neboda d'un oficial" que "hauria figurat inicialment en el tribunal", del qual després es va abstindre.
Fill d'oficial
Inclús va augurar, com després va ocórrer, que l'aspirant P. F. C., fill de l'oficial L. C. M., "podria superar el procés i situar-se en els primers llocs de la borsa de treball". En efecte, esta persona apareix en l'acta final com la primera en la borsa, en la qual també consten E. B. T. i S. M. S., tots dos pronosticats en l'acta notarial.
Respecte al torn de mobilitat, va afirmar davant notari que obtindrien la plaça dos persones: S. O. B. i J. R. G. C., i tots dos la van aconseguir junt a un tercer.
Quant als dos nous oficials promocionats, el denunciant va endevinar ja en la seua acta de febrer que els llocs serien per a V. A. C. i per a I. F. C., tal com es va confirmar després en juliol.
L'ajuntament insistix en la legalitat del procés i en què els jurats de tots els processos selectius que realitza els integren tècnics municipals. En el cas de la Policia Local, amb la participació de l'Agència Valenciana de Seguretat i Resposta a les Emergències (AVSRE).
Sobre l'encert en els noms per part del denunciant, al·leguen que per coneixement intern del cos i, en particular, en la selecció dels nous oficials, no és difícil especular amb qui pot concórrer als processos.