El front judicial obert al voltant dels contractes de l'aigua de la Diputació de València suma un nou episodi. El president de la corporació provincial, Vicente Mompó, continua a l'espera de l'informe que va demanar la setmana passada al secretari general de la institució, el veterà Vicente Boquera Matarredona.
Un document que ha de determinar com executar la sentència que obliga a revisar 31 convenis subscrits per Egevasa amb diferents municipis per a la gestió de depuradores i el compliment insuficient dels quals podria derivar en una multa contra el dirigent popular, tal com va avançar en exclusiva EL ESPAÑOL.
El dictamen havia d'haver sigut entregat este dimecres, després que Mompó li donara la setmana passada un ultimàtum per escrit a l'alt funcionari: tindria un termini de cinc dies hàbils per a elaborar la proposta sobre la revisió d'ofici d'estos contractes.
No debades, ja li havia remés un primer ofici al febrer en què l'instava, al més prompte possible, a emetre eixa proposta per a complir amb la resolució judicial.
Això no va ocórrer, i el jutjat va tornar a remetre un segon escrit en què advertia a Mompó que podria acabar imposant-li una multa a ell com a màxim representant de la corporació.
Després de revelar este periòdic el que va ocórrer, li va remetre una providència a Boquera en què deixava clar que s'havia dirigit de manera reiterada a ell perquè fera l'informe "sense cap resultat, sense que conste causa que justifique tal demora ni s'haja posat de manifest impediment o obstacle per a la seua emissió".
"Aquesta inactivitat, mantinguda malgrat els successius requeriments, resulta inacceptable i pot comprometre greument esta corporació", expressava el president provincial. Per això li va donar un termini "màxim i improrrogable" de cinc dies hàbils per a fer el dictamen.
No obstant això, segons ha pogut saber este diari, l'habilitat nacional va sol·licitar este dimecres un ajornament al·legant que no havia pogut concloure el treball en el temps previst. I el president provincial va decidir donar-li dos dies més per a dissenyar eixa fulla de ruta per a complir amb la sentència.
L'ampliació expirava este divendres, però al tancament d'esta edició l'informe continuava sense arribar al despatx de Presidència. El que afegix un nou capítol a la controvèrsia que situa la Diputació en un escenari administratiu i judicial complex.
Tant és així, que des de l'equip de Mompó advertixen que no dubtaran a "emprendre accions legals" contra el funcionari i, fins i tot, amenacen amb obrir-li un expedient disciplinari per deixadesa de funcions per no haver atés el requeriment de la Presidència.
L'embolic jurídic
La decisió de Mompó d'exigir formalment eixe dictamen a Boquera es va produir després que un jutjat ordenara a la institució provincial executar una sentència que obligava a revisar els acords firmats per l'empresa pública Egevasa amb una trentena d'ajuntaments valencians per a explotar depuradores.
L'origen del conflicte es remunta a fa diversos anys, quan es va qüestionar la legalitat d'estos convenis en considerar que la prestació del servici no s'ajustava al procediment establit.
Egevasa és l'Empresa General Valenciana de l'Aigua. Inicialment era pública, però es va convertir en una empresa mixta en 1999, quan va passar a estar participada al 51% per la Diputació de València i al 49% per Aigües de València (el seu accionista majoritari és Global Omnium). Molts dels convenis amb municipis es van firmar abans d'eixe moment i tenen una duració indefinida.
Aqlara, una firma especialitzada en la gestió del cicle integral de l'aigua, va iniciar fa anys una ofensiva als tribunals per la via contenciosa per a demanar la nul·litat dels convenis i aconseguir, en última instància, que les licitacions de contractes siguen obertes per a poder optar a ells les competidores i que estiguen subjectes a termini. En alguns procediments també s'ha arribat a personar-se Veolia (antiga Hidraqua), empresa del mateix àmbit.
Els tribunals li han anat donant la raó en moltes de les qüestions plantejades amb sentències que han esdevingut fermes. En alguns casos, les resolucions han conclòs la nul·litat de la continuació de contractes que ja han acabat. És el cas de la depuradora d'Ontinyent. El jutjat va valorar que la Diputació va permetre la seua continuació "malgrat ser conscient de la il·legalitat".
Aquella sentència va servir de base per a altres de similars relacionades amb contractes de gestió d'aigua potable en més municipis com Canet o Casinos.
En altres casos, els tribunals van ordenar a la corporació provincial la revisió d'ofici dels convenis. Va ocórrer a l'Olleria i Moixent i, especialment, en un procediment sobre un conjunt de 31 convenis per a la gestió de les depuradores de la província de València.
Es trobaven a Losa del Bisbe, Gestalgar, Alfauir, Bèlgida, Calles, Algar de Palància, Sellent, Cotes, Titaguas, Novetlè, Llocnou, Benicolet, Gàtova, Montixelvo, Aras de Alpuente, Domeño, Dos Aigües, Salem, Higueruelas, Godelleta, Tous, Vallanca, Casas Altas, Casas Bajas, Requena (pedanies d'Hortunas i la Portera), Cofrentes, Cortes de Pallás, Calles, Buñol i Vallés.
En definitiva, els tribunals van donar la raó a qui reclamaven la seua revisió i han instat la Diputació a iniciar els tràmits oportuns per a determinar la validesa dels contractes.
La situació ha adquirit una nova dimensió després que el jutjat advertira que l'incompliment de la resolució podria comportar multes coercitives dirigides al mateix president de la corporació.
Davant d'eixe escenari, Mompó va decidir assenyalar directament el secretari, Boquera, i encomanar-li l'elaboració d'un informe jurídic que plantejara una eixida al conflicte. No obstant això, el retard en l'entrega del document ha elevat la tensió dins de la Diputació.
A la complexitat que té l'assumpte ja de per si, se sumen altres elements que en la corporació no passen per alt. Boquera ocupa un dels llocs de més rellevància dins de l'estructura administrativa de la Diputació i fa tot just unes setmanes va vore prorrogada la seua permanència en el càrrec més enllà de l'edat de jubilació.
El funcionari, de 69 anys, va obtindre recentment una ampliació per a continuar exercint les seues funcions, una circumstància que ha cobrat especial rellevància arran del xoc institucional.
Mentrestant, el rellotge continua corrent per a la Diputació. La falta d'una proposta jurídica manté bloquejada la resposta oficial davant del jutjat.
Amb el termini extraordinari esgotat, totes les mirades estan posades ara en un document clau per a determinar com afrontarà la Diputació un dels fronts jurídics més complexos dels últims anys i evitar que la responsabilitat pel retard recaiga directament sobre el seu president.