Adiós al Orgullo: Entidades LGTBI de Valencia celebrarán la marcha sin fiesta por "injerencias" de la Generalitat
El Ayuntamiento muestra su "sorpresa" por la decisión y subraya que ha mantenido su colaboración "como en años anteriores".
15 mayo, 2024 16:56Era la primera edición del Orgullo en la Comunitat Valenciana con Vox en la Generalitat Valenciana y el Ayuntamiento de Valencia. Y por primera vez, no se celebrará la gran fiesta tras la multitudinaria manifestación que recorre cada año las calles de la capital del Turia para celebrar la diversidad.
Los colectivos LGBTI+ -Lambda, Ageval y FELGTBI+- anunciaron este miércoles que celebrarán el viernes 28 de junio la manifestación del Día del Orgullo, pero sin fiesta posterior.
La decisión se toma ante las "injerencias" que denuncian que está haciendo la Generalitat Valenciana, tanto en la organización de este acto como en actuaciones que han llevado a cabo en los últimos meses y en las que han querido "usurpar" a las entidades.
Así lo indicaron en una rueda de prensa en la que informaron de los actos previstos para el Día del Orgullo, incluida la manifestación por las calles de Valencia y denunciaron un "intento de manipulación" de la Generalitat a través de "amenazas e injerencias".
Por este motivo, no habrá celebración posterior y la marcha se celebrará un viernes.
La marcha y posterior fiesta del Orgullo de Valencia se celebraba cada año a mediados de junio para no coincidir con las celebraciones de otros municipios o el Orgullo de Madrid o Barcelona.
Los actos tenían lugar en sábado para facilitar la asistencia y colectivos de todo el territorio valenciano se desplazaban hasta la capital para participar en esta gran manifestación y posterior fiesta.
Este miércoles, el coordinador general de Lambda, Fran Fernández; el presidente de la Asociación de Empresas y Profesionales para Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales de la Comunitat Valenciana (Avegal), Juan Velasco y la vicepresidenta de la Federación Estatal LGTBI+, Paula Iglesia, advirtieron del "recorte significativo" de derechos LGTBI en la Comunitat Valenciana.
Entre otras situaciones, denunciaron la eliminación de la formación en diversidad en la provincia de Valencia o la "censura" de libros infantiles bajo la etiqueta de "pornografía".
También criticaron la cancelación del servicio Infosex del Ayuntamiento de Valencia o el "negacionismo" de la discriminación hacia el colectivo.
Situación "inédita"
Fernández aseguró que la situación es "inédita", ya que el colectivo ha actuado "exactamente igual que todos los años" en las gestiones para la organización de la manifestación del Orgullo LGTBI, convocada para el 28 de junio, y la posterior fiesta en Valencia.
Por ello, reiteró, "saldremos a la calle con alegría y contundencia".
En esta línea, señaló que la Generalitat "ha intentado controlar el calendario y las actuaciones del Orgullo, con la colaboración de la Diputación de Valencia y el Ayuntamiento de València".
Según desvelaron, PP y Vox pretendían la constitución de un comité organizador "a espaldas" de los Consejos Consultiuvos LGTBI y Trans, que son los "legitimados" para hacerlo.
Del mismo modo, criticaron la "usurpación" de la representación de las entidades LGTBI y el "intento de controlar" los espacios de representación del colectivo en el Consejo Valenciano de Inclusión y Derechos Sociales.
Unas "injerencias, mentiras e imposiciones" que Lambda trasladó a la vicepresidenta segunda y consellera de Servicios Sociales, Igualdad y Vivienda, Susana Camarero. Según su versión, no han obtenido respuesta.
El colectivo cargó duramente contra la voluntad de "controlar y capitalizar el Orgullo" por parte de la administración bajo el paraguas de una "marca hueca y exclusivamente turística", como definió a la iniciativa Orgull de Comunitat presentada el pasado mes de enero en Fitur.
"El Consell, con la complicidad del Ayuntamiento de Valencia y la colaboración imprescindible de la Diputación de Valencia, están intentando controlar el colectivo LGTBI, por las buenas o por las malas", censuró Fernández.
"Recortan derechos"
Ante esta situación, Lambda denunció que no colaborará en el pinkwashing del Gobierno Valenciano" y reivindicará "igualdad y derechos en un momento de retrocesos" con una concentración frente al Ayuntamiento de Valencia el 28 de junio, tras la manifestación del Orgullo.
"Nunca va a haber colaboración por parte de las entidades LGTBI mientras con una mano nos ofrezcan subvenciones y brillibrilli, pero con la otra recortan derechos y ceden políticas a la extrema derecha", lamentó.
Además, mostró su rechazo al "blanqueamiento" y el "uso turístico" del colectivo LGTBI por parte de la Generalitat.
"Ha llegado el momento de decir basta, el Orgullo no es de las Administraciones", recordó.
Por su parte, el presidente de Avegal, Juan Velasco, ha apuntado que "no se dan las circunstancias adecuadas" para celebrar la fiesta de Orgullo, ya que "no es viable".
"Desde hace una década estamos implicados en la celebración, es la primera vez que nos hemos encontramos esta situación", expresó.
En este sentido, la vicepresidenta de FELGTBI+, Paula Iglesia, mostró su apoyo a las entidades valencianas en "unos momentos difíciles de retrocesos, que no solo afectan a nuestro territorio, sino que se extienden a otros en España y también en Europa".
Iglesia tachó de "hipócritas" a los "gobiernos del odio" por apoyar el Orgullo al tiempo que "recortan derechos".
Mantienen la ayuda
Sin embargo, fuentes municipales del Ayuntamiento de Valencia mostraron "su sorpresa" por la decisión, ya que "el Ayuntamiento ha mantenido su colaboración como en años anteriores".
"La subvención de 12.000 euros está incluida en los presupuestos municipales como en ocasiones anteriores", puntualizaron desde el ayuntamiento.
Además, estas fuentes explicaron que la concejal del PP Rocío Gil mantuvo una reunión sobre la celebración la fiesta y propusieron tres fechas.
"Se decidió el 22 de junio en la plaza del Ayuntamiento para hacerla compatible con las fechas de fiestas del orgullo de otros municipios valencianos. Esta fue una reunión en tono cordial en la que no se mostró ninguna disconformidad con las propuestas comentadas", matizaron estas fuentes.