
Miguel Polo, presidente de la CHJ.
El audio que prueba que la CHJ no avisó de la riada: "En ese tiempo no se envió información de la rambla del Poyo"
Una grabación a la que ha tenido acceso EL ESPAÑOL demuestra el apagón informativo del Gobierno durante los minutos clave de la catástrofe.
Más información: Los cinco errores de la CHJ en la catástrofe de Valencia sobre los que su presidente aún no ha respondido 48 días después
"Lo que no se transmitió en ese tiempo es información de la rambla del Poyo". Esta es la frase literal pronunciada el pasado 19 de diciembre por el presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), Miguel Polo.
La afirmación, sobre la que ya informó este lunes EL ESPAÑOL, se escucha con precisión en la grabación a la que ha tenido acceso este periódico.
La pronunció en la junta de Gobierno de la CHJ, interpelado por el representante de la Generalitat en el organismo y secretario autonómico de Medio Ambiente, Raúl Mérida.
La CHJ no avisó de la riada: "En ese tiempo no se envió información de la rambla del Poyo"
Polo, en concreto, se manifestó en estos términos al ser cuestionado por la ausencia de comunicación directa a la Generalitat sobre la crecida del barranco a Emergencias de la Generalitat, tal y como le obliga su protocolo.
Las palabras de Polo verbalizan algo que la propia CHJ reconoció días después de las inundaciones de la dana, que se han cobrado hasta la fecha 224 muertes y tres desapariciones.
Aquel comunicado oficial aireó los mails enviados por la CHJ a Emergencias, y el listado ya reveló que no informó por correo electrónico de lo que ocurría en el fatídico barranco del Poyo desde las 15.50 horas, cuando indicó que el caudal había bajado a 28,7 metros cúbicos por segundo.
"Me gustaría saber qué ocurrió ahí", le pregunta al respecto Mérida a Polo sobre este lapso temporal sin información directa entre la CHJ y Emergencias.
La Confederación Hidrográfica del Júcar solo retomó la comunicación por esta vía a las 18.43 horas, cuando ya era de 1.686. Llegado ese último aviso, la fuerza del agua ya era tal que, solo doce minutos después, destruyó los sistemas de medición.
📢 La CHJ mantuvo informadas a las autoridades de protección civil de forma periódica de los caudales del Barranco del Poyo, así como de la declaración de los escenarios de emergencia en la presa de Forata, en el río Magro.
— Confederación Hidrográfica del Júcar (@CHJucar) November 4, 2024
👇
ℹ️ Info ARPSI: https://t.co/sNNDo7ahBL pic.twitter.com/XoZZew6ZQd
La CHJ se excusa en que, cada cinco minutos, sus datos de medición eran publicados en su página web y "podían ser consultados por todos los interesados en cualquier momento".
Este mismo argumento lo empleó Polo en la junta de Gobierno. También la CHJ este mismo martes por la noche en un comunicado exprés para responder a la publicación del audio, cuya afirmación, según denuncia, "está sacada de contexto".
Es cierto que los datos estaban disponibles online, nadie lo ha negado jamás. Pero también lo es que el protocolo de la CHJ le obliga a comunicar vía email cada vez que la medición supera los 150 metros cúbicos.
Esto empezó a ocurrir desde las 17.25, tal y como reveló este periódico. En consecuencia, la CHJ omitió 15 veces el mail obligatorio. No lo remitió hasta 78 minutos después.
Mérida, incluso, va más allá y afea a Polo que "cómo es posible que, ante la catástrofe que venía, cómo nadie coge un coche, cómo nadie se comunicó". En efecto, el organismo tenía ante sus ojos la mayor tragedia jamás presenciada desde su creación.
El caudal constatado por la CHJ en el humilde barranco era cuatro veces el del río Ebro. Después se supo que era incluso superior por el agua que llegaba también del barranco de Horteta. Se trataba de siete veces el Ebro.
Pero la CHJ no reaccionó. "La Confederación Hidrográfica del Júcar no es un organismo de Emergencias", se excusó Polo. En efecto, no lo es. Pero sí la responsable de comunicar, precisamente a Emergencias, la situación en la que se encuentran sus barrancos para que la Generalitat pueda tomar decisiones.
La clave tras este grave error se encuentra en la misma relación de correos de la CHJ. El asunto que preocupaba en aquel momento, sobre el que sí informó puntualmente a la Generalitat, fue sobre el riesgo de ruptura de la presa de Forata.
Tanto fue así que la Generalitat incurrió en el mismo equívoco al contemplar esta única amenaza y enviar el mensaje masivo ES-Alert a las 20.11 por esa única razón, la posible ruptura de una presa que resistió, mientras ya había víctimas mortales en la rambla del Poyo.
Mazón: "La verdad sale a la luz"
Tras conocerse la frase de Polo -antes de que trascendiera el audio- el presidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, manifestó en una atención a los medios de comunicación que empieza a conocerse "la verdad".
"Lo dijimos, lo mantuvimos y tras tres meses de una campaña atroz contra el PP y contra mí, la verdad va a terminar saliendo a la luz", manifestó el jefe del Consell.
Según Mazón, la "campaña atroz del PSOE" contra él "solo ha tenido por objeto tapar y mentir sobre lo que sabían". "Jamás advirtieron de que el barranco del Poyo se iba a desbordar"añadió tras recordar el apagón informativo que tuvo la CHJ durante horas cruciales.
El también líder del PP valenciano acusó al Gobierno de Pedro Sánchez de "hacer política" con la tragedia. "Han puesto la política por delante de las personas y la verdad se está imponiendo", zanjó el jefe del Ejecutivo valenciano.
Sin explicaciones
La CHJ lleva sin dar explicaciones sobre su gestión del día de la dana desde el mismo 29 de octubre. Para escuchar el primer pronunciamiento público de Miguel Polo hubo que esperar tres meses hasta que, el pasado miércoles, atendió brevemente a los medios en la visita a unas actuaciones en Torrent.
No obstante, consistió en una explicación parca que se limitó a defender al Gobierno y culpar a la Generalitat por la gestión de la emergencia. "Nosotros tenemos claro que no somos responsables. Creo que todo el mundo sabe lo que no se hizo", dijo.
"No hay más que decir en este momento", concluyó el responsable de la confederación, que remarcó que ahora "estamos en la recuperación" y eso es "de lo que hablar". Sus palabras contrastan sobremanera con lo que reconoció mes y medio antes en la junta de gobierno.

Preguntado por si acudirá, si es citado, a la Comisión de Investigación sobre la dana de Les Corts, Polo expuso que en ocasiones similares la CHJ ha pedido un informe a la Abogacía del Estado sobre su asistencia y se ha hecho lo que dictamina este órgano estatal.
Cuando se le repreguntó si está dispuesto a comparecer, repitió: "Lo que me diga la Abogacía del Estado". Por su respuesta, no queda garantizado que vaya a acudir a la fiscalización de su gestión el 29-O.