El Español
Treintayseis
Actualidad
|
A Coruña

FAC-USO plantea al TSJ incidente a la ejecución de sentencias del alcalde de Sada (A Coruña)

Denuncia modificación unilateral de bases generales, específicas, órganos de selección y exclusión de unos jubilados sí y otros no
El exalcalde de Sada, Benito Portela.
Concello de Sada
El exalcalde de Sada, Benito Portela.
Ofrecido por:

La Federación de Atención a la Ciudadanía de la Unión Sindical Obrera en Galicia (FAC-USO Galicia) denuncia que el secretario general de su sección sindical se ha visto obligado a plantear un incidente a la ejecución de sentencias por el recurso estimado parcialmente a Benedito Álvarez García, afín a la Marea y a Portela.

En un comunicado explican que el incidente planteado ante la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia refiere que el alcalde de Sada ha modificado unilateralmente las bases generales, las bases específicas, los órganos de selección y que ha excluido a algunos empleados jubilados mientras que ha mantenido a otros que llevan años retirados.

FAC-USO señala que lo más grave es la "exclusión unilateral, deliberada e intencionada de todas esas plazas de la Oferta de Empleo Público de estabilización", porque según subrayan "cuando se cumplen los requisitos de la Ley 20/2021, demanda que hizo nuestra Secretaria de Organización en una Mesa General de Negociación, que luego fue apoyada por toda la representación sindical".

"Debido a las dudas que nos plantea una ejecución judicial, de la que a día de hoy ninguna de las partes personadas ha recibido comunicación alguna, pese a que supuestamente el 12/04/2022 se solicitó la inejecución parcial de la sentencia, así como que las modificaciones realizadas por Benito Portela son de tal calado, podemos afirmar, sin lugar a duda alguna, que no estamos ante el mismo proceso selectivo con las mismas bases, máxime cuando en una sesión plenaria la secretaria habló del "cambio de unas palabritas", expresa el sindicato.

FAC-USO concluye instando la inejecución total de la sentencia, después de más de 16 años, porque debe imperar la "doctrina jurisprudencial de los aprobados de buena fe".

TEMAS:
Actualidad