Yolanda Díaz contradice a Montero: "El SMI es para los más vulnerables. 1.184 €/mes es exiguo para vivir con dignidad"

La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Trabajo y Economía Social, Yolanda Díaz, sigue manteniendo sus diferencias públicamente con María Jesús Montero a cuenta de la tributación del SMI. Mientras la ministra socialista defiende que 1.184 euros mensuales es un "sueldo digno", para la dirigente de Sumar es una cantidad "exigua para vivir con dignidad" que impide, por ejemplo, pagar un alquiler en decenas de ciudades de España.

De esta forma siguen las fricciones dentro del Gobierno de coalición, que lejos de atenuarse se mantienen e, incluso, aumentan casi una semana después de aquella tensa rueda de prensa en la que Díaz reprochó al PSOE no haberle informado de que el SMI no estaría exento de IRPF. Además, la ministra de Trabajo eleva el tono y avisa a Hacienda de que, si no pacta eximir del IRPF el SMI, lo decidirá el Congreso.

"El SMI se dirige a los más vulnerables. 1.184 euros al mes es una cantidad exigua para vivir con dignidad en Madrid, Sevilla, Vigo, Málaga... en cualquier ciudad que se elija", ha afirmado este lunes en La Hora de La 1 de TVE.

Carlos Luján / Europa Press

Hacienda necesita el IRPF del SMI para cuadrar cuentas ante un horizonte vacío de PGE y tras una reforma fiscal a medias

Con estas palabras Yolanda Díaz contradice públicamente a Montero, que defendió la semana pasada el actual SMI como un salario "que ya no es de subsistencia" y que obliga a quien lo cobre a "tener deberes" fiscales con el Estado.

"Con 1.184 euros no se puede pagar un alquiler", ha defendido la ministra de Trabajo, que pide al ala socialista del Gobierno "no golpear a los más frágiles" y que aplique una "justicia fiscal que empice por arriba y no por abajo". 

De nuevo, Yolanda Díaz deja la pelota sobre el tejado de Hacienda, ministerio al que Sumar ha pedido una mesa urgente de negociación para abordar que el SMI no tribute, como piden todos los grupos del Congreso, excepto el PSOE, aunque voces internas dentro del grupo socialista también están en contra de la decisión de Montero. Por el momento, esa mesa de negociación no tiene fecha.

"Yo he hecho lo que tenía que hacer, que es subir el SMI. No tengo las competencias en Hacienda", ha insistido, con el mismo argumento utilizado la semana pasada.

Resolverlo dentro del Gobierno

En este sentido, cree que lo más "sensato" sería resolver dentro del Gobierno la fiscalidad sobre SMI y no a través de las tres iniciativas que se van a calificar este martes en el Congreso para que quede exento de tributación, presentadas por Sumar, PP y Podemos.

"Hay dos mecanismos para solventar las discrepancias. Uno es solventarlo dentro del Gobierno, que creo que sería lo sensato, y la otra es que mañana se van a calificar en la mesa del Congreso de los Diputados varias iniciativas que van a instar justamente a declarar exenta esa tributación", ha indicado Díaz.

iStock

Esto es lo que van a pagar a Hacienda quienes perciben el Salario Mínimo: de 100 a 300 euros anuales

Así, la vicepresidenta segunda se ha mostrado dispuesta a retirar la iniciativa de Sumar de la Cámara Baja si se alcanza un acuerdo dentro del Gobierno, pero, de lo contrario, seguirá adelante. 

"Yo respeto las competencias ajenas. ¿A mí qué me gustaría? Alcanzar un acuerdo dentro del Gobierno. Esto es lo legítimo. Yo nunca voy a una negociación diciendo que no voy a mover una coma", ha subrayado la ministra de Trabajo.

"No lo he hecho jamás en mi vida"

Preguntada por cómo se enteró de que el SMI iba a tributar por el IRPF, Díaz se ha reafirmado en que fue por la prensa, como ya dijo públicamente tras el Consejo de Ministros. 

"Cuando yo me enteré estaba con la secretaria de Comunicación de Moncloa a mi lado y creo que nos enteramos las dos a la vez. Esto sí que no es correcto, yo no he hecho esto jamás en mi vida, pero es que veníamos de un Consejo de Ministros presidido por el presidente del Gobierno en el que no hubo ni una referencia al salario mínimo (...) Y el día anterior por la tarde el ministro de Economía dijo que la decisión no estaba tomada. Entonces, ¿es correcto tomar decisiones por los medios de comunicación? Honestamente, creo que no", ha denunciado Díaz.

Junts defiende que el SMI sea más alto en Cataluña y vaya "de acuerdo al coste de la vida"

La ministra ha insistido en que le "sorprendió mucho" que se tomara esta decisión desde Hacienda. "Me sorprendió mucho y a todo mi equipo, y le digo más, incluso al equipo de Hacienda, porque estamos subiendo 50 euros (...) Hacienda hizo algo que yo creo que no se debe hacer, que es dar debates a través de los medios de comunicación", ha añadido.

Y ha reprochado al Ministerio de María Jesús Montero que primero dijera que la tributación del SMI en el IRPF sólo afectaba al 20% de los perceptores del SMI, con un impacto fiscal de entre 150 y 200 millones de euros.

"Después corrigió y dijo, no, no, no, no, el impacto fiscal es superlativo, son 2.000 millones de euros. La misma Hacienda que le acaba de regalar a las eléctricas los impuestos en nuestro país. Por hacer pedagogía, lo que está haciendo Hacienda es jugar con dos conceptos. El mínimo exento y la deducción que hacemos a los perceptores del salario mínimo y eso no es correcto y no tiene nada que ver. Y ahí es donde Hacienda, está haciendo o generando confusión con dos conceptos", ha abundado.

"Lo que no es de izquierdas es..."

Por último, Yolanda Díaz ha admitido "discrepancias manifiestas" en materia de fiscalidad entre Sumar y el PSOE y considera que lo que hay que hacer es practicar políticas fiscales "progresistas, tal y como indica el mandato constitucional". "Y la justicia fiscal empieza por arriba, no por abajo", ha insistido.

Haciendo "pedagogía" fiscal, algo que le ha reprochado Montero que no hace, Díaz ha advertido de que "lo que no es de izquierdas es regalar los impuestos a las energéticas" y hacer tributar "a los más vulnerables".

El Gobierno cae en su propia trampa: salario mínimo, torpeza máxima

"Lo que no es de izquierdas es bajar los impuestos a las energéticas, que tienen unos márgenes empresariales muy elevados. Lo que no es de izquierdas es permitirle a los rentistas en nuestro país que se olviden del 100% del IRPF, eso sí que no es de izquierdas. Y lo que no es de izquierdas, es que tengamos un Impuesto de Sociedades que es más o menos semejante al europeo, pero que tiene dos grandísimos agujeros que nos hacen singularmente diferentes, que son las deducciones y bonificaciones fiscales", ha subrayado Díaz.

Dichas bonificaciones y deducciones fiscales, ha denunciado la ministra, permiten que una gran empresa tribute al 3,8% y un pequeño autónomo lo haga al 17,5%. "Este tema es apasionante y creo que es una mala praxis hacerlo a través del debate del SMI, porque el SMI está dirigido a personas que están fuera de convenio colectivo, son las personas más vulnerables".