El magistrado Pedro Izquierdo, en una imagen de archivo.

El magistrado Pedro Izquierdo, en una imagen de archivo.

España

La Audiencia aparta al juez del juicio a Chaves y Griñán por "apariencia de parcialidad"

El magistrado Pedro Izquierdo fue secretario general para la Justicia de la Junta por lo que el PP y Manos Limpias lo veían parcial para juzgar a los expresidentes andaluces.

11 mayo, 2017 10:50

Noticias relacionadas

La Audiencia Provincial de Sevilla ha admitido la recusación presentada por el PP y Manos Limpias contra el magistrado Pedro Izquierdo, que fue secretario general para la Justicia de la Junta y que había sido designado como ponente del juicio contra los expresidentes Manuel Chaves y José Antonio Griñán por la 'pieza política' de los ERE fraudulentos.

En este sentido, fuentes judiciales han informado que la Sección Tercera de la Audiencia, presidida por el magistrado Ángel Márquez, ha admitido la recusación al entender que existe "apariencia de parcialidad", lo que significa que Izquierdo no podrá formar parte del tribunal que juzgue la pieza política de los ERE y que haya, por tanto, que designar a un nuevo ponente de entre los magistrados de la Sección Primera, que el propio Izquierdo preside.

El magistrado rechazó abstenerse como ponente del juicio pero solicitó a la Audiencia que valorase la "perturbación" generada en la actividad "ordinaria" del tribunal tras las recusaciones planteadas por Manos Limpias y PP-A, a las que se opuso también la Fiscalía Anticorrupción aunque con matices.

En un informe, el magistrado consideraba "procedente" que sea la Sala la que, "valorando todas las circunstancias expuestas por las partes personadas y en este informe, resuelva lo que considere procedente", todo ello "incluso frente a mi percepción subjetiva de poder ejercer de forma responsable mis obligaciones profesionales como presidente de la Sala y ponente".

Izquierdo advertía de que, a raíz de ambas recusaciones, "no sólo se ha visto ya perturbado el sosiego y tranquilidad con la que como ponente debería haber comenzado a abordar el estudio de las actuaciones para su posterior enjuiciamiento con la Sala, sino también, el que como consecuencia de la forma de cuestionar" su inclusión en el tribunal, "se ha visto éste también afectado, al proyectarse de forma persistente una sospecha generalizada sobre si concurrirían las garantías necesarias para afrontar la celebración del juicio".

Un solo juicio

La Audiencia de Sevilla, en referencia también a este caso, ha dictado un auto que abre una vía para que los ex altos cargos de la Junta de Andalucía acusados en la pieza política de los ERE sean enjuiciados solo una vez y no en distintas piezas separadas.

El auto de la sección séptima de la Audiencia, al que ha tenido acceso Efe, se refiere a la resolución de un recurso del ex director general de Idea Jacinto Cañete en la pieza de las ayudas concedidas a Bética Industrial S.A., una de las 124 en la que está incluido como acusado.

Ante la duplicidad de procesos, "la solución jurídica que entendemos más adecuada debe ser la de dejar sin efecto la dirección del procedimiento contra el señor Cañete en esta causa", explica el auto de la Audiencia, una resolución que fuentes jurídicas consideran que supone "un antes y un después" en el caso ERE.

El abogado de Cañete, Juan Carlos Alférez, ha afirmado que "de consagrarse la misma tesis para el resto de altos cargos concedentes, lo cual es previsible pues los argumentos son transversales, podríamos estar ante un vuelco en el diseño conceptual del caso ERE, dado que ningún alto cargo sería procesado ni enjuiciado en ninguna de las piezas separadas".